|
| 李登輝日前與謝長廷會面時表示，在扁下台前，呂秀蓮必須承諾同意在定罪後行使特赦。 |
中評社香港11月13日電／中國時報今天報道，為突破特赦法，李登輝日前與民進黨台北市長參選人謝長廷溝通時曾指出，如果扁下台後接受審判，一審判決後就放棄上訴，則繼位的呂秀蓮應該來得及在任內特赦陳水扁。
報道說，台灣前“總統府祕書長”陳師孟建議陳水扁“引退離職”，綠營有人則指出，目前無論是要水扁辭職還是離職，最大的障礙是，依法，陳水扁須在定罪後，才有可能被特赦，也因此目前找不到足夠誘因，讓陳水扁自動提前下台。
除了深綠陣營仍無怨無悔挺扁外，目前已有不少淺綠人士認為陳水扁應主動辭職，但即使認定陳水扁及其一家已涉貪瀆的淺綠人士，大多數仍不願見到陳水扁卸任後身繫囹圄，因此，他們在要求扁下台的同時，也都同時考量建議呂秀蓮一定要答應特赦陳水扁。
前美國總統尼克松因水門案下台後，繼任的副總統福特就任兩個月後，就特赦尼克松，而當時尼克松根本還未被起訴。
相對的，依台灣“赦免法”規定，必須要“受罪刑宣告之人經特赦者”，才能“免除其刑之執行”，亦即，一定要等到三審定讞後，當時的“總統”才能依法行使特赦權。
一位獨派大老清楚了解“特赦法”規定後表示，陳水扁一定不會辭職，因“國務費”案三審定讞，可能是三、四年後的事，“誰知道那時‘總統’是誰”。
因為先不說如果是藍營的人當上“總統”，不可能同意特赦，即使是綠營的人當“總統”，屆時願不願意特赦扁，也很難說。再舉水門案的例子，福特就是特赦尼克松一事沒處理好，聲望大跌，也間接導致他兩年後競選總統失利。
如果陳水扁無法如尼克松般，立即得到特赦的保證或保障，綠營人士說，以陳水扁目前手中賭本這麼少，繼續擔任“總統”，也不可能“翻本”，但為了避免“兩頭落空”，扁也絕不會下台。因為，陳水扁一下台，可能被起訴、收押，吳淑珍、趙建銘都可能坐牢；相對的，扁如果留任“總統”，還有“總統”權力，空間總是大得多。
中時報道說，李登輝雖與陳水扁關係不佳，但據了解，他私下認為應該政治解決，只要陳水扁下台，為了政局安定，繼任的呂秀蓮一定要特赦陳水扁。對特赦規定的侷限，李登輝知之甚詳，他在“總統”任內，就曾特赦八位美麗島受刑人。
也因此，李登輝才會於日前與謝長廷會面時表示，在扁下台前，呂秀蓮必須承諾同意在定罪後行使特赦，而為了來得及讓呂秀蓮特赦，則只要“國務機要費”案一審判決，扁放棄上訴，就可以結案，不必拖到三、四年後，變數橫生。
謝長廷會說出，“下台不是最壞的決定”，應該就是出於特赦法限制的考量，如果陳水扁堅決卸任後再面對司法，屆時可說已完全沒有特赦的可能，扁必須與司法賭一賭，看自己有沒有事。
就府黨目前“以拖待變”、打憲法官司的作法看來，扁是情願賭的，但是他的機會成本是：錯失了特赦的機會，將來要直接面對司法。 |
