中評社香港11月16日電／台灣民生報今日發表社評說，如果台北市政府的說法屬實，則馬英九的特支費出現不實發票，和陳水扁“國務機要費”使用假發票，完全是不同層次的問題。前者是祕書人員“偷懶”，便宜行事，用其他大額發票取代實際開銷的小票；後者則是當事人授意，四處蒐集發票，申領陳水扁並未實際消費的款項，做帳的公務員則受命做虛偽記載及申報。但不論是公務員個人起意或奉命行事，這兩個案件，都暴露公務員的紀律和倫理已從根基動搖。
社評說，多少年來，各方從未曾細究政府首長特別費支用的情形，如今一翻開陳水扁的“國務機要費”，竟是充滿謀私與詐欺；而一向清廉自許的馬英九，公務帳目竟亦如此經不起檢驗，漏洞處處。若依此標準繼續檢驗其他首長，不知還會查出多少光怪陸離的情事。屆時，政府還剩下幾位規規矩矩的清官，只怕難以樂觀。
北市府把所有責任都推給一個祕書，恐怕不具說服力。這位承辦人員偽報代用發票，已有三載；這麼長的時間，為何祕書處在審核控管流程中不曾發覺異狀，並予以糾正？再說，他擅自改變申報手法，文件數量皆與以往大為不同，二、三千張發票的差異，會計或審計人員豈會一無所覺，任其投機取巧？從這個角度看，有問題的豈止是一名祕書“偷懶”，而是一個體系的“隨便”，讓不該發生的事發生了！
在“國務機要費”案中，台灣“總統府”辦公室主任林德訓和官邸總管陳鎮慧被依偽造文書及偽證罪起訴。同樣的，就事論事，以“太忙”為藉口的市府承辦祕書，其行為也涉及了偽造文書；這並不是簡單一句“偷懶”，就能了事。當然，我們也不能不假定更壞的情況：馬英九特支費的“瑕疪”不僅止於此，而市府官員卻企圖以“行政疏失”為藉口，將責任推給承辦人員。果真如此的話，將來真相揭開，後果將更不堪想像。
社評指出，從“國務機要費”的例子，馬英九應該了解：“說謊”比“犯錯”更嚴重。這次市府的說明已經嫌晚，若還有其他實話要說，亟宜趁早！ |
