|
| 清廉問題，成為宋謝兩人互相攻擊的要害。 |
中評社香港11月26日電／2006台北市長選舉審議式辯論今天下午在公共電視舉辦，無黨籍候選人宋楚瑜與民進黨候選人謝長廷交互詰問時，反貪瀆、清廉問題成為焦點，宋楚瑜質疑謝長廷未與陳水扁清楚切割，謝長廷則反譏，指宋楚瑜也曾因興票案當過被告。
據中央社報道，宋楚瑜質疑，為了怕圖利他人、圖利財團，台北市的都市重建和都市更新過去一直不敢做，因此反貪瀆幾乎是這次選舉的共識，但謝長廷卻不敢與現在的貪腐政策、和陳水扁清楚切割，在防弊上展現魄力，難保未來謝團隊不會也陷入同樣的貪瀆情況。
面對質疑，謝長廷說，“一個人可以選擇不做壞事，沒有辦法選擇不做被告”，像台北市長馬英九現在被列入被告，當年興票案時，宋楚瑜也是被列為被告，後來不起訴處分才還了一個清白，被偵查沒有關係，禁得起考驗才重要。
謝長廷指出，如果“選賢與能”只強調清白，而不做事，那麼選一張桌子來做市長，也是一樣的，清白、清廉是最基本的，是必要的條件，做事而清廉才可貴，不要一直標榜清廉，沒有清廉就要被抓去關的，因這是違法的。 |
