中評社香港11月28日電／台灣聯合報今日刊登社論說，台灣“總統府”重申陳水扁會信守“不當美國人阿公”的承諾。掐頭去尾，距選舉還有十天，人民將數著日子看黃睿靚會不會返台生產。這個走味的故事，讓大家看到投機又充滿父權思維的陳水扁，企圖利用未出生的孫子，來挽救自己所剩無幾的聲望。
其實，在二十一世紀的今日，世界村及世界公民的觀點已然成熟。許多有外國公民身分者是“中華民國”的支持者，亦有許多有外國公民身分者是狂熱的“台獨”人士；可見，是否具有美國身分，與其政治認同原無關聯。本來，倘若黃睿靚此次能在美國生產，反而可能一舉打破“有外國公民身分就是不愛台灣”的錯誤民粹觀點，未嘗不是件好事。但是，陳水扁一句“不當美國人阿公”，卻使此一錯誤觀念失去了一個導正的契機，亦使陳致中夫婦陷於兩難。
社論說，何況，陳水扁有什麼資格決定孫兒要在哪裡降生？陳致中夫婦都是受過高等教育的成年人，要讓孩子在哪裡出生，他們自己知道如何選擇。陳水扁若強行要求他們返台生產，甚至宣稱將要求孫兒放棄美國公民權，不僅侵犯了陳致中夫婦為人父母的主權，也剝奪了孫兒的權益。
而且，黃睿靚懷孕期已超過七個月，若此時返台，長途飛行對胎兒及母親皆有風險。媳婦及孫兒的平安，比起爺爺陳水扁的選舉操作，在人性的天平上，難道不知應當如何取捨？
陳水扁可能面臨自食其言的惡果，一則要怪他自己喜歡信口開河、胡亂許諾，二則暴露他操弄本土民粹的手法已羅掘俱窮，自食惡果。
社論指出，稍早之所以宣示“不當美國人阿公”，陳水扁打的是“一魚兩吃”的算盤：一方面延續長期以來對藍軍對手“不愛台灣”的攻擊，一方面向深綠基本盤交心，凸顯自己的“本土純度”。但情勢演變至今，陳水扁卻可能面臨兩頭落空，自己跌入當初為對手布置的政治陷阱，同時也把子女拖下了水，使他們難做人。
事實上，十月間陳致中夫婦返台時，陳水扁本有機會保住自己的諾言，讓他們留在台灣待產。孰料，當時眼見“國務費”的情勢發展不妙，即讓子女離台走人。彼時走得匆促，此時，難道又要下十二道金牌命他們回來？要走也是為了陳水扁，要回來也是為了陳水扁，陳致中夫婦難道只是陳水扁的政治道具？
最近，陳致中被爆料在美國購置多棟“豪宅”，並遭媒體跟拍他們在紐約的生活起居，陳致中卻只能作出薄弱的回應。嚴格說來，這也是陳水扁夫婦帶給兒輩的災難。
陳致中或陳幸妤若在美置產，由於其金額龐大，資金必定是來自陳水扁夫婦。如果一切資金來源清白也就罷了，但在“國務費”弊案及政商勾結的疑雲下，陳致中怎麼有能力澄清資金的由來？再說，陳水扁從政以來不斷揭發他人財務弊端，如今自己竟亦有不明資金流向外國，卻令自己的子女去面對世人的道德檢驗，不也是為人父者的罪過？
陳致中已從學校畢業，他本來可以憑自己的本事開拓人生；可惜，他尚來不及挑戰自我，即已享受了名車、名錶、豪宅的奢華生活，以及隨之而來的社會質疑。父母留給他的，不是清譽與口碑，而是鋪天蓋地的譏嘲與指責，陳致中卻連選擇在何處生育子女的自由都沒有，他人生的樂趣和驕傲何在？
陳水扁或許能給陳致中錢財，但作為一個父親，他對兒子的人格與自主有多少尊重，恐怕是一大問號。他更該想想：他當了“台灣人的阿公”多年，但他有沒有讓兒孫增添什麼榮耀？如今，連尚未誕生的孫兒也捲入了政治漩渦之中，陳水扁於心何忍？
社論總結，未出世的孫兒不是期貨，不能隨便拿來當成政治投資，更不能拿來為自己輕佻的政治諾言下賭注。即便身為領導人的政治信用已經瀕臨破產，陳水扁身為父祖的形象還有顧惜的餘地，請忘掉自己的政治目的，讓陳致中夫婦保有他們對自己人生和家庭的決定權吧！
尤其，讓大腹便便的媳婦，為了公公的政治操作而冒險返台生產，這究竟算是公公的祝福或詛咒？ |
