中評社香港12月3日電／蘇貞昌提出特別費“共業說”，遭獨派大老痛批為“背叛”。辜寬敏更強烈要求他下台，不再擔任公職。獨派出手，果然很“毒”。
台灣聯合報黑白集今日刊登文章說，大老們罵得義正辭嚴，但說穿了，這不過是一批“太上鐵衛”，專門幫陳水扁撐腰護航罷了。陳水扁弊案連連，他們照樣真情相挺；別人說幾句公道話，稍稍觸到阿扁霉頭，他們立刻拳打腳踢。大老們也許想維護本土的價值，但他們的“道德重整”標準，也漸漸讓人看不懂了。
文章指出，事實上，這批大老與其說是在“挺獨”，不如說只是在“挺扁”罷了。如果挺獨，對於比阿扁“獨”得多的呂秀蓮，他們卻極力排斥，罵人家是“穿裙子的”。要論對“台獨”的堅信，陳水扁一次又一次耍了大家，光說不練，獨派大老卻寧可跟李登輝反目，也要跟阿扁這小子綁在一起。
這才是獨派大老讓人不解之謎：他們選擇力挺一個操守有問題、信念不堅定、性格又變化無常的人，是覺得這樣的人最能承擔“台獨”基業嗎？還是因為這樣的人夠軟弱，他們才能操縱？
根據獨派大老的理論，你和敵人“共業”，你就是叛徒。依此邏輯，本土派絕不可以有中間路線，不可以談和解，立場比是非重要，當然也不必有全民政府。被這樣的政權統治，人民豈有寧日？
文章認為，從這個角度看，蘇貞昌的“共業說”也許“背叛”了獨派的利益，卻沒有背叛台灣的利益。倒是這些干政愈來愈不擇手段的獨派大老，再不小心，不僅要賠掉本土光環，也會把“台獨”大業的道德根基給敗光。 |
