中評社香港12月4日電／聯合報黑白集文章說，陳水扁到高雄“三日遊”，肉麻兮兮地說出“愛死高雄”的話。表面上是在幫陳菊拉抬聲勢，事實上，為自己掃除晦氣的成分還多一些。
數月前在壓力下承諾“不再參加選舉活動”，現在又耐不住寂寞，想要試試自己剩餘的魅力還有多少。陳水扁用密集巡街的方式變相助選，活生生吞掉了自己的承諾，搶走了候選人的鏡頭。他太過柔軟的笑容和身段，也顯得很不自然。
柔軟沒問題，但不自然就令人尷尬。陳水扁誇高捷“比台北捷運平穩”，說高捷“絕對不是弊案”，這些，不過是大家都熟悉的競選語言。但當他說出“發現高雄實在太美了”、“卸任後要搬到高雄”等語，則已矯情到令人起雞皮疙瘩。這是說陳水扁多久沒到過高雄了，他要假裝這次南下是一趟“發現之旅”嗎？
這次選舉被比喻為信任投票，但長仔不歡迎他在台北助選，陳水扁只能南下力保高雄。問題是，以他今天的聲望，頭上的本土光環也沒剩下幾燭光，他愈想費力鞏固深綠那塊，就可能愈流失了淺綠這塊。他的賣力演出，對陳菊究竟是加分還是減分，只怕還很難說。
台灣頭和台灣尾固然人情風土大異其趣，但台北的票房毒藥，會不會到高雄就變成補藥，恐不能說負負得正。陳水扁利用選舉給港都大灑聖水，也許有助於加持本土認同；但他如果表演過當，顯得太言不由衷，恐怕只會產生反效果。
李登輝當年說退休後要去傳教，結果他至今還在干政。陳水扁說卸任後要搬到高雄，港都人聽聽就是，不必認真。 |
