中評社香港12月6日電／吳淑珍到底有多少ＳＯＧＯ禮券，來源及流向何處？台北地檢署今天指揮調查局台北市調查處以證人身分約談聲稱得知扁嫂轉售禮券的張真嫦，張真嫦具結證稱李碧君確實有為扁嫂轉售近三百萬元ＳＯＧＯ禮券。另李恆隆也因尚有一千二百萬元禮券流向不明，也被約談到案調查。
中國時報報道，據了解，張向檢調明確的證稱，她擔任杏林製藥負責人李碧君秘書時，的確曾親眼目睹李碧君幫吳淑珍轉售ＳＯＧＯ禮券，金額大約三百萬元左右，至於一千二百萬元流向不明的禮券部分，她則不清楚。
據了解，辦案人員希望張真嫦能提出具體證據，但張表示，眼見的事情怎麼會有證據，只有李碧君和扁嫂心知肚明，但她對自己的證詞願意接受法律上的“具結”，證明她所言不假。
台北市調查處昨天預訂約談三人，張真嫦、施家祺夫婦部分，係追查扁嫂禮券轉售的情形，由於施因有要務未刻前往。太流公司董事長李恆隆則是追查流向不明的禮券部分，只有兩人到案，訊後張、李兩人均飭回。
據了解，由於張真嫦具結證稱李碧君確實有為扁嫂轉售近三百萬元ＳＯＧＯ禮券，而檢方偵結ＳＯＧＯ案時，僅查出“第一家庭”成員及黃芳彥、陳哲男妻子陳辜美貴等人使用二百五十七萬餘元，但這些並非是李碧君所轉售，那麼這些禮券來自何處？是否與一千二百萬元流向不明的禮券有關？由於檢調單位對張真嫦的證詞，與李碧君之前集資購買的說詞出入甚大，因此，不排除再約談扁嫂和李碧君調查和對質，釐清扁嫂的到底有多少禮券，以及來源和流向。
另外，被約談到案的李恆隆，辦案人員針對他從太百提領一千四百八十二萬元禮券，除了已查出的部分，尚有一千二百餘萬元禮券流向不明，要求李恆隆交待清楚。
據了解，李恆隆說詞仍保守，只稱太百公司禮券部分的支出確實有用在公關方面，卻未清楚註明用在何處，如果僅憑禮券提領的帳目表，因時間久遠，他實在無法肯定那一筆禮券的支用與扁嫂或黃芳彥有關，他不能隨便指證。
“台灣紅”負責人李慧芬與立委李慶華向高檢署告發吳淑珍、黃芳彥涉嫌貪瀆，檢調昨天也傳喚李恆隆與李碧君的秘書張真嫦，偵辦這件告發案的仍是台北地檢署檢察官曾益盛，並不是查黑中心檢察官陳瑞仁。
據了解，高檢署查黑中心昨天已將李慶華等人的告發狀影印後，併台北地檢署偵辦，不過，高檢也將視案情需要，隨時提供必要的協助。 |
