中評社香港12月8日電／今年五月，陳水扁家庭醫師黃芳彥於檢調偵辦ＳＯＧＯ案期間，曾匯出兩筆合計一七七萬美元到新加坡。這筆總金額高達約新台幣五千五百萬元的匯款用途，黃芳彥對檢調說明是，準備移居海外，作為生活費。
此外，檢調還查出黃芳彥自二零零二年八月迄今，多次以單筆低於一百萬元現金，存入台新銀行營業部帳號00110880140XX0，四年內累計存入新台幣高達七千萬元。關於資金來源，黃芳彥對檢調表示，這筆錢是他的“自有資金”，準備做陳水扁選舉經費，因為沒用到，所以再回存自己帳戶。
四年前迄今累存七千萬元
據中國時報報道，黃芳彥是六月三十日上午九時，首度以ＳＯＧＯ案證人身分赴調查局台北市調處接受詢問，至下午三時五十分結束；並對匯出美金一七七萬元，及存入新台幣七千萬元等檢調偵辦重點，做出上述供詞。
黃芳彥的調查筆錄，計有十六頁，以下是筆錄內容重點摘要：
問：經查，今年五月間，你設於台新銀行營業部帳戶，曾匯出美金一三七萬元至ＵＢＳＡＧ新加坡分行，帳號120XX3，該筆匯出款項用途？
答：我在台新營業部確有設立帳戶，因為當時美金兌台幣已經是一比三十一元多，所以趁著新台幣升值時，以台幣換美金。上述ＵＢＳＡＧ新加坡分行帳戶，則是我開立二十幾年的銀行帳戶。因為我個人的生涯規畫，加上我小孩在外唸書，所以有做移居海外的打算。
問：另查，同期間你設於新光銀行敦南銀行帳戶，亦匯出美金四十萬元至ＵＢＳ ＡＧ新加坡分行帳戶，帳號120XX3，該筆匯出款項用途？
答：與上述用途相同。
問：經查，原台北地檢署係預定於二零零六年五月二十四日證詢你，而你又在五月間匯出大量款項，兩者有無相關？
答：這是兩件完全沒有相關的事情。
首都客運支票 係售股所得
問：上述匯款申請書上，有註記RUTH CHUNG等疑似人名字樣，請問該名人士與你關係為何？
答：RUTH CHUNG是ＵＢＳ ＡＧ新加坡分行經理人，我的匯款都是委託她幫我轉辦定存，所以我匯進出時，必須要知會她。
問：經查，上述匯款申請書上有註記匯款用途，載明”生活費“，所指為何？
答：這是我準備要移居時，要將該筆款項作為生活費的用途。
問：ＵＢＳ ＡＧ新加坡分行帳號120XX3帳戶，是否係你個人使用的帳戶？其內之資金，歸屬於何人所有？
答：是歸我的。
問：另查，首都客運公司（負責人李博文），以彰化銀行三重埔分行帳戶，開立兩紙支票日均為二零零三年十二月十一日，票號分別為ＩＣ…，面額分別為437,883元及437,882元支票，存入你設於第七商業銀行營業部，帳號020…，原因為何？
答：台中客運原本是我們家族經營的，我本人也是董事，後來我將我持有的股份售給三重幫的首都客運，所以首都開立給我的支票，是他們付給我出售台中客運股權的股款，台中與首都客運都留有契約。
避免登記麻煩 分批存款
問：經查，你設於台新銀行營業部帳戶，帳號00110880140XX0，從九十一年八月至今，有多次單筆低於一百萬元現金存入情形，歷年累計後，高達約七千萬元，請問該筆現金之來源？
答：我在陳水扁競選兩次“總統”大選期間，都是擔任競選總部的財務長，原本是要負責募款，但因為募款不是我的擅長，所以我自己曾準備了一億餘元的自有資金，準備作為競選費用。但後來因為募款的作業順利，並不需要運用這些資金，所以事後我又再存到我的帳戶內。因為洗錢防制法規定，超過一百萬元的現金存入，必須登記，因此才會以分散小筆現金的方式存入。
問：何人辦理上述現金存入手續？
答：都是我自己去辦理的。
問：為何不一次回存帳戶？
答：因為我行事本來就低調，不願意讓別人知道。
問：上述資金在未回存前，都是置於何處？
答：都是放在我醫院或銀行內的保險箱。
問：有無補充意見？
答：沒有。
問：以上所言是否屬實？
答：都實在。 |
