中評社香港12月11日電／台灣《聯合報》的黑白集今天發表評論文章說，黃俊英落敗，團隊指是綠營操作“走路工”事件抹黑得逞。見識過三一九槍擊案及緋聞錄音帶案的民眾，恐怕也難免有此聯想。
文章說，在一般民眾看來，三一九槍擊案確是千載不遇的曠世奇案，時間、對象、子彈力道都那麼準確無誤，間不容髮。“走路工”則選擇在投票日的半夜裡行動，流言隨地下電台散布和發酵，對手根本來不及回神，遑論危機處理。
如果黃俊英陣營果真涉及賄選，那他敗得無話可說，且應接受法律制裁。但如果這個事件完全是捕風捉影，甚至是刻意羅織，那麼，黃俊英以一千多票之差輸掉的市長寶座，誰能還他公道？又有誰能還卅七萬多名支持他的高雄市民一個公道？
文章指出，八年前，吳敦義以四千多票敗在緋聞錄音帶，後來司法證實錄音帶係變造，遲來的正義補救不了蒙冤的政治。八年後，走路工影帶的真偽自然啟人疑竇。
高雄這次賄選傳聞滿天，但所謂的走路工影帶，仍有多項疑點待查。一，影像中並未實際呈現發錢的場景；二，影帶是加工品，必須找出原始的影像，從剪輯手法，就能看出攝影者的動機；三，所謂賄選但憑陳菊青年軍的指控，十分薄弱。
文章認為，若走路工查證屬實，那黃俊英不僅慘敗，也賠上了學者的清譽。但如果整起事件是精密策畫的流言攻勢，那麼主事者在道德、政治及法律上皆應受到譴責。二顆子彈至今不明不白，一捲影帶難道也查不出個水落石出？ |
