中評社香港12月11日電／台灣《中國時報》今天發表的小社論說，北高市長選戰雖然選出了兩位各方面條件都在水準以上的直轄市長，但藍綠政客都很容易把這樣的結果，做成對自己有利的詮釋，於是，朝野改革的能量很可能因此而被壓制，貪腐與保守勢力甚至取得反撲的機會。
社論說，高雄市勝選後，陳菊流淚，陳水扁、游錫堃卻笑開懷，兩種情緒的落差，反映的是陳菊知道這場勝利得來多麼不易，扁游卻因為保住了權力與職位而鬆口氣。
國民黨在高雄有機會贏卻沒贏，自然也是多重因素造成，馬英九有無可推卸的責任，然而此刻搶著要批馬奪權的，並非改革派或中生代，竟是黨內最必須為過往黑金問題負責的舊勢力。
社論表示，他們把國民黨的失敗，歸咎於馬英九的個人特質與行事風格，企圖讓國民黨走回與派系乃至黑金掛鉤看似五湖四海的老路，卻漠視造成國民黨敗選的另一原因，正是長年的沉痾一直未見根治，毒瘤未見割除，很多選民仍有疑慮，不願見它獨大所致。
每次選舉後，很多人總說，這是人民的勝利，民主的勝利。但這話是陳腔濫調還是至理名言，仍須接受檢驗，而答案就在於選舉結果究竟是引領改革者出頭，還是讓反改革勢力找到了見縫插針的機會？ |
