中評社香港12月14日電／人民日報海外版今天刊載署名文章論述北高選舉後台灣少數黨的生存空間問題。文章說，親民黨與“台聯黨”在北高兩市都選得極不理想。宋楚瑜隻得到5.3萬多票，佔4.14％。親民黨提名8位候選人競選市議員隻選上2位，總得票率約7％。宋的民調一直在7％－8％之間，市議員的得票率比較確切地反映了他們的支持率，宋的得票偏低，則肯定有棄保效應在發酵。
但是，親民黨在市議員提名作業方面，犯了不切實際過於托大的毛病，因為現任親民黨市議員有8位，於是就比照辦理，最後因票源不足，令其中的6位落選。反觀新黨獲票有5.87％，提名4人，結果全部當選。親民黨在高雄市議會中，反而意外的有4人當選。選舉策略與務實的研判，成了選戰中的勝負關鍵。
敗選後宋楚瑜立即宣布退出台灣的政治圈，今後隻在家中陪太太，全職做陳萬水的先生。似乎這個決定事先並沒有與親民黨同僚商議，消息發布後最感震驚的是親民黨的諸位同仁。大家都在問同一個問題，親民黨今後何去何從？
文章說，連外國媒體都在報道中戲稱親民黨為“一人黨”，當年成立該黨的最大理由，就是送宋楚瑜登上2004年的“大位”。如今這個“一人黨”的“一人”率先棄船，船上其他的人真的將無所適從。暫時可能由副主席張昭雄或秘書長林金生或李鴻鈞代理黨主席，維持黨務。但是他們都沒有宋楚瑜的分量，如果宋楚瑜堅持退意，親民黨逐漸星散是必然的結果。
文章指出，親民黨“立委”呂學樟明白表示，他已領取表格申請加入國民黨。親民黨“立委”出走，投奔理念接近的國民黨是很自然的現象，效法呂學樟的肯定還有。不過這些投奔國民黨的“立委”們各有盤算，他們希望像周錫瑋一樣，帶槍投靠之後能獲得一官半職，至少爭取國民黨提名競選“立法委員”。這個如意算盤不那麼好打，因為下屆“立委”席次將減半，國民黨內部提名都要擠破頭，哪有空位子留給“外來客”？故此轉投國民黨的人數不會太多，親民黨仍舊會苦撐一段時間，經過下屆“立法委員”選舉的考驗之後，恐怕就接近尾聲了。
現階段親民黨在“立法院”仍擁有24席“立委”，國民黨不能沒有他們的合作，否則黨產案、軍售案等一律招架不住。北高選舉的結果顯示親民黨在台北市有近10萬票的實力，高雄市選上了4席市議員，看來在台灣全島親民黨要動員20多萬票，真的不在話下。2008年國民黨想奪取執政權，絕對少不了這20多萬票，這是親民黨的最大資源。國民黨也要謹慎處理與親民黨繼續合作的關系，展現大黨的度量，切莫因小失大。
“台聯黨”在高雄市輸得極為丟臉，羅志明隻得6500多票，佔0.85％，市議員隻贏得1席，比上屆的5席大幅退步。有人說是因為陳菊打危機牌，促成棄保效應。如果真是如此，也非常有限，因為選前的民調，羅志明就低於1％。市議員的選舉應不受“棄保”的影響，“台聯黨”的成績真的很難看。
4年前高雄市選民送了5名“台聯”黨員入市議會，為什麼這次又拋棄他們？
文章說，“中研院”政治學研究員吳玉山分析，台灣的民調、選情分析都太理性，南部綠營選民的投票可以稱之為“認同投票”。他們不問情由隻講認同。採用最簡單的二分法，既然認同了民進黨，認同扁，別的一概不理，沒有是非沒有正義，發展出一種“綠色抗體”。李登輝針對“機要費”案，表示贊成罷免扁，企圖為“台聯黨” 樹立清廉、獨立的形象，擺脫尾巴黨的陰影。但不為南部綠色抗體的群眾接受，“台聯黨”急忙改弦易幟，已來不及了。在高雄市選舉中，“台聯”受到綠色抗體的排斥，得票數創新低。
蘇進強請辭黨主席，“台聯黨”內部意見分歧。一派仍尊奉李登輝為精神領袖，另外一派如尹伶瑛、陳銀河等主張兩個月內由黨員直選主席，不要再由李登輝欽定。區區北高兩市市長的選舉，竟削弱了“台獨教父”的政治地位及影響力，可見時不我與。
文章最後問道：少數黨的生存空間愈來愈小，炒作統“獨”或煽動族群對立，似乎都不能以此為生了，為什麼總也沒有政客想些有利於人民生活的訴求來吸引民眾？ |
