中評社香港12月14日電／大公報今天發表社論說，一批為數約十多名青年男女，前日下午突然闖進正在拆卸中的中環舊天星碼頭地盤，登上工程車，與保安人員對峙；事件擾攘至昨日下午，警方在地盤管理處要求下派員到場，將鬧事者抬走，場面一度十分混亂。
社論說，鬧事者曾經揚言，他們反對拆卸舊天星碼頭及鐘樓，是為了替市民保留一份“美好的集體回憶”；那麼，他們前昨兩日的行動，恰恰就是破壞了市民對天星碼頭的一點美好回憶。聚眾鬧事、違法強佔，從來都不是市民認同的表達意見方式，更不是什麼“美好回憶”。少數鬧事者強闖地盤的行為，在市民中並未引起共鳴，到場“聲援”者寥寥，相反，不少市民都異口同聲予以譴責，指出強闖行為既無必要、更無意義，純是為搞事而搞事而已。
社論指出，拆卸舊天星碼頭及鐘樓，期間已經歷過五年時間的諮詢討論。為了解決中環至灣仔、銅鑼灣的交通擠塞，興建中環繞道是唯一可行辦法，而工程需要部分填海及拆卸舊天星碼頭。無可否認，市民對舊天星碼頭確是有一份親切感，特別是鐘樓上悠揚悅耳的鐘聲已響鳴了五十年；但是，市民大眾都了解到，交通擠塞的問題必須解決，中環寸金尺土，根本已無計可施、無路可走，天星碼頭雖熟悉，但舊事物還是要給新規劃讓路；更何況，一座新的天星碼頭已經在附近建成，市民渡海交通不受影響，新碼頭設施更優良，亦同樣建有一座鐘樓，並且錄音保留了舊鐘樓的鐘聲，如此“新鐘舊鳴”，日後一樣可又成為市民美好的集體回憶。
至此，舊天星碼頭及鐘樓已完成歷史任務，新天星碼頭及鐘樓亦已正常運作、服務市民；而且，正是出於尊重市民意願，特區政府在中環至灣仔繞道動工的同時公開承諾，今後不會再在維港填海以及進行其他工程，官民同心來保護美麗的維港景觀面貌。
因此，在經過長時間廣泛諮詢及按部就班完成一切諮詢程序後，在拆卸工程進行中突然出現強闖地盤事件，是令人費解及無法接受的。鬧事者如果不贊成拆卸或另有什麼好主張，為什麼不早在諮詢階段就提出，而要等到動工拆卸之後才來“突襲”？而且，鬧事者強調要保留鐘樓，指鐘樓是“文物”，但卻說不出一個明確的理據來。在本港，文物是要經過古物古蹟委員會鑑定，再經過刊憲的法律程序，才能列作受保護文物，不准拆卸。而天星碼頭鐘樓並不在古物古蹟委員會鑑定之列，而在本港，樓齡達五十年的建築物並不罕見。
社論還說，而且，天星鬧事者如果確是出於保護文物之心或是尊重香港歷史，就在他們大鬧地盤的同一日，位於港島中半山衛城道的百年古宅甘棠第，經過大事修葺後，已經成為孫中山博物館，正式對外開放。這是特區政府尊重歷史文物做的一件大事，而孫中山先生早年在港就學及設立中興會、同盟會為革命奔走的事跡，其歷史意義和重要性難道還比不上一座鐘樓？鬧事者中據說有幾位大學生，他們為什麼完全漠視孫中山博物館的開設而要爬上工程車頂鬧事？
社論最後指出，事件中，鬧事青年的行徑固然不可取，但更令人吃驚的是，部分立法會議員竟為這種強闖地盤、無視法紀的行為撐腰打氣，在立法會上“質詢”官員，“長毛”前天還跑到地盤去助陣，香港電台某節目亦大讚鬧事者“值得尊重”，還嘲諷拆天星就是“強政勵治”……。對此，特首曾蔭權昨日指出，所有人士在發表意見時一定要持平，要考慮到社會各方面的需要，更需要尊重法紀。旨哉斯言。 |
