中評社香港12月14日電／台灣《聯合報》今天發表社評說，這次選舉不但沒有理清國民黨的頭緒，反而治絲益棼，愈理愈亂。馬英九及國民黨今後面對的情勢是：一、對外，可能必須面對“蘇謝配”或“謝蘇配”的強大挑戰；二、對內，特別費案使二○○八“總統”黨內初選變得更複雜。內憂外患，紛至沓來。
國民黨選舉受挫，馬英九成為黨內眾矢之的。不過，公允地說，國民黨之所以能撐至今日，主要是因有馬英九；馬英九若撐不下去，國民黨也就難以為繼了。
社評說，馬英九的有些政治判斷確實可待商榷。例如，曾說“陳水扁尚未定罪，所以不必下台”；這是拘泥於法律的形式，而未掌握民主“憲政”的真義，因而被譏為“法匠”。另如，選前“馬宋密會”，終遭曝光戲弄，是不知己亦不知彼，被譏為“涉世未深”。在這類事件中，馬英九心中也許有一把尺，卻與政壇的常識迥然而異。昨日社論指出，馬英九的優點，其實亦正是他的缺點。從一方面看是別具一格、獨樹一幟，從另一方面看卻是孤芳自賞、敝帚自珍。馬英九是一位在訪美行程中光燦照人、卻在野台政治上並無太大煽動力的政治人物。若謂他不夠本土，他只不過不主張正名“制憲”而已；若謂他是“不沾鍋”，卻也曾做過“馬利兄弟”。馬英九似也想努力自我調整，但問題的癥結卻在他與國民黨的關係始終有一點格格不入。油是油，水是水，不能交融成一體。
一個政黨不可能靠一個人來撐持，馬英九對國民黨的支撐作用，顯然已經遠逾於正常的比例。正如所有的政治人物一樣，馬英九的“能力”確實有缺口，但國民黨戰鬥部隊的“能力”更無可誇耀之處。國民黨是一個毀在李登輝手裡的政黨，當年，李並未回應解嚴後的情勢，及時改善國民黨的體質；致使李登輝時代國民黨的民選地方首長仍是傳統的乖乖牌，民意代表則仍是投票部隊。這樣的人物類型，也許便於黨中央的駕御，卻不能回應社會的期待。近幾年來，國民黨在這方面的體質雖有局部改善，但是人才“卡司”仍不夠整齊，遠稱不上是一支有形象、能攻善守的政黨勁旅。這種體質虛弱的情況，已在此次捉襟見肘的選戰中暴露無遺。此次選舉，在大氣候上對國民黨大利，但國民黨團隊在戰略、戰術及戰鬥上可謂皆乏善可陳；整個黨主要靠馬英九的形象在撐持，而馬英九最後也捲入了特別費案。
社評表示，因此，馬英九與國民黨的“油／水”現象，固然有馬英九的因素，但亦有國民黨的原因。馬英九一直帶不出一個“團隊”，水清無魚，不沾鍋，或許使邪惡不能近身，但若矯枉過正，陷於孤絕，則對能人異士亦失連繫。黨中央的智囊及策士，至今仍是“姜太公輔佐康熙帝”的格局，其時空落差，實已令人不忍卒睹。但是，反過來看，黨內基層建議不妨容納“雞鳴狗盜之徒”，卻是開倒車的做法；至於每次檢討失敗，皆謂不夠“本土”，也令人有一種似是而非的感覺。國民黨的標籤不易變成民進黨一樣的“本土”，但隨著內外時空的變異，台灣人對“本土”的認知亦在變化之中；可是，國民黨內談本土，最後卻簡化至“馬王合”或“馬王配”，則根本是文不對題。馬王若“不合”，豈是本土不本土的問題？馬王若“配”，會不會如民進黨人所言“豬和貓生不出兒子”，則恐亦非本土不本土的問題！難道馬英九就不是“本土”，王金平就是“本土”；這若是民進黨的定義實不足怪，怪在竟然是國民黨內的觀點。此亦不啻是對馬英九的挾持與剝削。國民黨中類此種種匪夷所思的現象，皆顯示“油水現象”，有馬英九的因素，亦有國民黨的原因。
接下來，馬英九與國民黨將面臨兩大難關。一、十天以後，十二月二十五日，馬英九將卸任市長職務，成為專任的黨主席，角色單一化，騰挪的空間縮小，政治考驗增加。二、特別費案若起訴，馬英九是否停權，並喪失代表國民黨競逐二○○八年“總統”之資格。
社評指出，民進黨勝選後“蘇謝配”、“謝蘇配”正在醞釀，國民黨受挫後“馬王配”的呼聲亦在加大。時耶？命耶？罪在馬英九耶？誤在國民黨耶？何去何從，馬英九與國民黨皆當深思。 |
