中評社香港12月15日電／台北地方法院今天首度就機要費案開庭，被告“前總統副祕書長”馬永成出庭應訊，拒絕認罪，他在庭訊中指出，雖批可十二張發票可提出申領機要費，但他不是最後審核決定者，因最後審核的會計單位從未退回，使他以為這是合法，不知這屬於偽造文書。
中央社報道，馬永成庭訊中表示，有關機要費的性質，過去五十幾年雖有多次變動，但均具機密費和特別費性質，“總統府”不像“國防部”等其他機關編列其它機密預算，“總統”依憲法賦予職權能直接動支的經費只有“國務機要費”，他一直以為以過去慣例，陳水扁可直接動支機要費。
他認為，涉外工作執行時，原始憑證取得困難，且硬要取得也不適宜，另外，機要費核銷程序和方式時有變動，非機密費部分原來可不需原始憑證，直接以領據核銷，後來變動為必須以原始憑證核銷，因金額在機密部分不敷使用，且要以原始憑證核銷，不得已的情形下，為完成任務，必須以其它發票作部分核銷。
馬永成表示，他擔任陳水扁辦公室主任期間，雖批可十二張發票可提出申領，但他不是最後審核決定者，最後是由會計單位審核名目是否相符，會計單位若認為不妥，仍有權可退回，但十二張發票分六次申請從未被退回，他以為這是合法，並沒有問題。他表示，這十二張發票共新台幣四百八十萬元確實使用在若干涉外工作上，沒有其它用途、流向，他對檢察官在起訴書所載事實並沒有意見，但不知道這是偽造文書，也沒有偽造文書的故意，他作為陳水扁部屬無法懷疑陳水扁可執行的工作。 |
