高雄市長選舉結果說明了：這場選舉不是對陳水扁的信任投票，而是對國民黨的信任投票。選民不信任馬英九領導的國民黨──即使不滿意陳水扁執政團隊。
北高市長與市議員選舉，民進黨打了一場漂亮的戰。這個結果為泛藍陣營帶來很大震撼，各種“檢討”眾聲喧嘩，有歧異也有共同的指向標的：馬英九。
基本上對馬英九團隊的批評是：他不會打選戰，太“法律人”、太“溫吞”、太“不本土”、太“講原則”。這些抱怨批評隱含著另一種對民進黨的定性：它會打選戰、它很權謀、它很粗俗、它為達目的不擇手段。
這些對馬英九團隊的指摘，呈現出國民黨人對台灣社會政治認同一個很大的誤解與歧視。如果這種誤解與歧視持續在國民黨中發酵，那肯定會害死國民黨。
國民黨人認為，陳水扁家族親信的貪腐已讓台灣人深惡痛絕，所以把這場選戰定位為“對陳水扁的信任投票”。從民調、從紅衫軍的動員力，沒有人會懷疑民眾對陳水扁政權的不滿。是，國民黨好像忘了另一個問題：台灣民眾信任國民黨嗎？
這次的投票結果反而說明了：這場選舉不是對陳水扁的信任投票，而是對國民黨的信任投票。選民不信任馬英九領導的國民黨──即使不滿意陳水扁執政團隊。
國民黨內很多檢討搞錯了方向。問題根本不在於國民黨的馬英九、黃俊英是否太“書生”、太“不權謀”。選民心裡都很清楚，以前最會出選舉“賤招”是國民黨，不是民進黨。民進黨這幾年“向國民黨學習”，引起很多傳統的民主運動支持者不滿，但這不代表這些選民相信國民黨已經漂白如新。
馬英九特別費的風波，讓國民黨人以及馬英九內心不滿到極點。不能否認，馬英九的操守比起多數藍綠政客都較少有可被挑剔之處。不過，事件爆發後，馬英九危機處理能力真的讓人搖頭，讓許多人很不放心把國家命脈交給他──這與會不會選舉、權不權謀無涉，就是很基本的危機處理能力！
這也不禁讓人想到2000年國民黨敗選，藍營民眾把怨氣出在李登輝頭上，包圍官邸。當時馬英九半夜還想去請李登輝出面向民眾喊話！也許他本意良善，就像他宣布要把所有特別費捐出一樣，他總是搞不清楚問題的重點在哪裡。老是用錯的處方來延誤病情，最後情勢惡化，讓自己感到受委曲。
除了危機處理，馬英九更根本的問題在於，他沒有提出一個願景讓大家感動認同。這絕不是所謂“民粹”、“煽情”式的選舉語言──這次選戰中，已被打得滿頭包的綠營，也沒有人有勇氣與臉皮再想藉什麼煽情口號迷惑選民。國民黨缺的是“願景”，不是“權謀”。國民黨過去的權謀已讓選民看了半世紀了，但它的願景，選民還沒看到。所以，他們不放心把國家交給你。
在長期支持台灣民主運動的選民心中，陳水扁也許是個敗家子。不過，這些選民沒有放棄他們對台灣民主與正義的價值信仰，沒有放棄他們對台灣未來的想象。馬英九也不會反對這些價值與想象，是沒有足夠的人民相信他領導的國民黨有實踐捍衛這些目標原則的能力。
那些把“本土”、“台灣價值”、“南部選民”詮釋成那種和稀泥、黑金式政治文化的人是心懷不軌，既不尊重本土，也沒有任何政治理想可言。這是國民黨的回頭路，也是台灣政治的死胡同。馬主席，該不會病急亂投醫，再一次請鬼開藥方吧！（來源：台灣《新新聞》） |
