中評社香港12月16日電／台灣中國時報今日發表小社論說，穿裙子的不能當三軍統帥？拜託，這是哪個世紀的鬼話？
獨派大老辜寬敏說了這句話之後，女“立委”們有裙一同，藍綠之別暫時退位，先護住反對性別歧視的大是大非，大家炮口齊一對向辜某，轟得連三軍統帥都叫不敢。雖然有些人心裡明白，辜大老這句話可能是衝著某位特定人選而發的，但邏輯十分政治不正確，誰敢冒得罪一半人口之險聲援之？
社論指出，三軍統帥就是一國之元首，而女性出任“元首”的例子，實在多得不勝枚舉。例如德國總理默克爾，贏得法國社會黨提名篤定出任法國總統的華亞勒，更是美女一位。辜大老可能認為軍方都是堂堂男子漢，文人領軍都可能踢到鐵板了，怎麼肯聽令於嬌滴滴的女生。可是，世界上不乏手握軍權指揮戰爭的女性，而且表現毫不遜色。英國前首相佘契爾（戴卓爾）夫人跨海遠征，打贏了福克蘭戰役，美國國務卿賴斯更是運籌帷幄著一個超級強權的全球力量，甚至法國現在的國防部長也是女性。
而且，“總統”是由選民經民主程序產生，選出誰，軍隊就聽誰。軍隊是接受一個“國家”法定代表的統帥，效忠的是“國家”，是合法程序，並不是哪位個人，更不在於這個人穿不穿裙子。而選民在選擇“總統”時，性別當然會是個顧慮，但能力、人品與人格特質，恐怕更是重要。否則，不穿裙子，卻善變擅騙兼短視無恥，又頂什麼用？ |
