中評社香港12月16日電／“檢察官跟法官都在發現真實，不會傳不說實話的證人。”公訴主任檢察官張熙懷昨天的論告，強烈反擊“國務機要費”貪汙案中被告的辯護律師群。而這位不說實話的證人，檢方所指的就是陳水扁，檢方在審判過程中，不會要這位說謊證人出庭。
中國時報報道，由於公訴檢察官在待證事項中，將陳水扁、黃志芳、薛石民列為證人，未來將聲請傳喚、詰問陳水扁，以釐清“國務機要費”核銷過程。不過陳水扁受“憲法”保障享有“刑事豁免權”，是否可以遭傳喚詰問引發違憲爭議，於是四名被告律師連番提出違憲主張，要求聲請大法官解釋，要求法院應作不受理判決或暫停審判。
對此，公訴主任檢察官張熙懷表示，一個不管是在東方還是西方的檢察官，絕對不會傳喚不說實話的人。針對這個案件，他們絕對不會撤銷起訴，他更舉出檢方針對林德訓進行追訴一事，表達堅持到底的決心。另外，張熙懷還進行道德勸說，希望四名被告可考慮與檢方進行認罪協商。
另一名檢察官張友寧強調，陳水扁曾經為了頭目津貼及拉法葉案出庭作證；且陳水扁在此案就訊時，檢察官已充分告知他享有“憲法”第五十二條的刑事豁免權，不過陳水扁還是堅持應訊，因此，沒有自行放棄了豁免權、卻又於事後主張不得放棄的道理。
被告辯護律師強烈質疑檢方是“違憲起訴”，未來陳水扁難免出庭作證，違反“憲法”第五十二條刑事豁免權的規定。同時陳水扁使用“國務費”，屬於“統治權”範疇，不是司法應該過問，以免影響權力分立原則。
張熙懷則反擊說“吳淑珍逛百貨公司，用禮券買東西，也是‘國家’統治權？”檢察官張友寧接續火力，對律師“統治權”的說法全力回擊。張友寧說，統治權不能無限上綱，與實際統治作為無關的犯罪行為，不可以用統治權來開脫罪責。
張友寧說，如果刑事案件的被告，都辯稱犯罪行為是受“總統”指示，有人偷竊、有人吸毒，都說是受“總統”指示，一旦有了“總統”共犯，就有刑事豁免權或統治權的延伸，以後豈不是不必再辦刑案？ |
