中評社香港12月16日電／就在台北地院審理“國務機要費”案，並傳訊陳水扁的夫人吳淑珍前夕，民進黨“立法院”黨團正式向司法院大法官會議，提出“憲法”笫52條“總統”刑事豁免權釋憲案，並且針對“國務機要費”案聲請“暫時性處分”，要求暫停審理。按照民進黨團的說法，提出釋憲案是基於“大是大非”，是建立“可長可久”的憲政制度，絕不是為了陳水扁的個人榮辱。聽了執政黨“立委”的這番說詞，我們除了為台灣的民主政治感到悲哀外，夫復何言？
台灣中央日報網路報今日發表社評說，從民進黨口中吐出“大是大非”這樣冠冕堂皇的字眼，真是一個莫大的諷刺。從民進黨取得執政地位後，台灣社會就出現黑白不分、是非不明的亂象。例如，民進黨說要建立可長可久的憲政制度，但民進黨的“台獨黨綱”卻把推翻這個憲政制度，作為黨的一個終極目標。再說，“憲法”存在的一個主要目的，就是要規範政治杈力，使得想取得政治權力的人，以及行使政治杈力的人，都能依循“憲法”的規定運作，以免越軌濫杈，貽害人民。因此，被統治者必須遵守“憲法”，統治者更應遵守“憲法”，“憲法”絕對不是提供貪腐集團的一張保護傘。
社評指出，“國務機要費”案已進入司法審判程序，阿扁本人也作了“一審判決有罪就下台”的承諾，民進黨團“越俎代庖”，此時提出釋憲案，在時機和動機兩方面，都有引人詬病之處。在時機上，民進黨是企圖拖延“國務機要費”案的審查，目的則是要為阿扁“脫罪”。換言之，民進黨目無法紀，根本沒有把法院和大法官放在眼裏。這種“和尚打傘，無法（髮）無天”的心態，還要大喇喇奢言“憲制”，真是讓人啼笑皆非！誠如在野黨批評的那樣，民進黨此舉是想藉由釋憲讓陳水扁永久免訴，是十足帝王心態的反映！
即使在帝王統治時期，都有“王子犯法與庶民同罪”的說法。當“國務機要費”案爆發後，民眾一方面期待司法能真正成為維護社會正義的最後一道防線；另一方面，也希望司法審判的結果能對整頓吏治，建立廉能政治，起積極性的作用。因此，當阿扁願意接受調查，並且信誓旦旦表明“一審判決有罪就下台”時，社會大眾願意給與肯定，並願等待判決結果後，看看阿扁是否信守承諾。
社評指出，民進黨團此時敢冒天下之大不諱，提出連黨內同志都期期以為不可的釋憲案，當然有過一番政治盤算。因為，從民進黨的角度看，這次北高市長選舉結果，已讓他們覺得吃了“定心丸”。民進黨或許覺得“民氣”可用，可以抬出“憲法”來趁勝追擊，來為身陷弊案危機的“笫一家庭”解套。看在阿扁的眼裡，或許會因這些綠委的阻擋司法，心存感激；但看在台灣人民的眼裡，民進黨團此舉卻是愈幫愈忙，讓“第一家庭”從此永無翻身之日。
社評強調，高雄市長選舉在“走路工”事件的重重疑雲下，目前尚未麈埃落定。何況，造成選舉出現這樣的結果，還有其他的因素尚待檢驗，我們不能就此論定，高雄選民的支持民進黨參選人，就代表他們認可“貪腐無罪”。民進黨千萬不要錯估形勢！ |
