中評社香港12月16日電／聯合晚報今天的社論說，台獨大老辜寬敏這陣子很神氣，在陳瑞仁偵辦“國務機要費”仍未明朗之際，他跳出來喊出就算吳淑珍有罪，陳水扁依舊不必下台，替陳水扁搖搖欲墜的聲勢，撐起一張深綠的安全網，功不可沒。
北高選舉後，民進黨守住高雄，辜寬敏代表的深綠、獨派這一招牌，顯然居功不小。謝長廷拜訪辜寬敏時，辜寬敏高興之餘，月旦民進黨“四大天王”的簡潔評語，令人印象深刻。四人當中，唯獨謝長廷被辜寬敏肯定，但謝長廷沒替其他天王緩頰，一人獨享辜大老的推崇，到底是福是禍，很難講。
社論說，辜寬敏或許是一個典型的台灣仕紳階級，但他品評“四大天王”時，依然流露出很深的階級意識、菁英主義與男性沙文主義，若說辜寬敏的台獨訴求見仁見智，那他意識底層的其它“定見”，可就實在不敢令人恭維了。
辜寬敏批蘇貞昌衝過頭，當然是指涉“蘇修路線”想擺脫深綠牽制這件事，辜寬敏發難批蘇，顯見獨派對蘇之不信任。辜寬敏批游錫堃學歷最低，這話最傷人。游錫堃早就說過，自小家庭環境不好，受教育的條件很差。若注意游錫堃的經歷，不難發現他是一邊從政一邊苦讀，來補足自己的不足。說真的，這其實是窮苦家庭子弟，很感人的一頁翻身史，怎麼一到了仕紳階級的辜寬敏眼中，竟如此不堪呢？
辜寬敏評“四大天王”時，唯一沒點名，民眾卻必然“不言可喻”知道是誰的，就是他說出“穿裙子的，無法統帥三軍”。“四大天王”裡，唯一穿裙子的，難道不是呂秀蓮？呂秀蓮怎麼想，外人不知道。她敢不敢開罪獨派大老，也很難講。可是，面對台灣一半穿裙子的女性族群，呂秀蓮若不基於女性主體意識而嗆聲的話，一定會讓女性朋友大失所望。
社論強調，且別說呂秀蓮是“備位元首”，“憲法”賦予她一定的接班條件，就算細數檯面上，民進黨的女將，“行政院”蔡英文副院長沒能力嗎？代理高雄市長的葉菊蘭沒能力嗎？剛贏得選戰的新任高雄市長陳菊沒能力嗎？誰敢說，這些穿裙子的，未來沒機會贏得選票，當你辜大老的領袖呢？謝長廷若事先知道辜寬敏會這樣月旦天王，他應該不敢去吧！ |
