中評社香港12月17日電／泰國《世界日報》發表題為“布什拒接受伊拉克研究報告重要建議”的社評，指出美國共和黨在期中選舉中失敗，國防部長拉姆斯菲爾德緊接著宣布辭職之後，政局丕變，布什總統不免為之手忙腳亂；為了迅速提名曾任中情局長的盖茲取代該職，急忙迅速推動國會聽證，要趕得及在國會期中選舉後，新議員尚未上任，落選的共和黨黨籍議員仍坐佔國會席位的情形下，通過新國防部長的提名案。
盖茲不愧為一名老練圓滑的老政客，在聽證會上答問非常謹慎仔細，當問及美軍在伊是否已打勝仗時，盖茲率直答道：沒有打勝。議員再問，既然沒有打勝，那豈不是已經打輸了？盖茲的回答是，美國的作戰任務沒有失敗。而目前美國在伊拉克的主要挑戰是“局勢的穩定與政治的發展”。
盖茲說，除非絕對必要，美國不應該與伊朗、敘利亞發生軍事衝突。他認為，雖然伊朗、敘利亞的諸多表現對伊拉克情勢有負面影響，美國還是得和這兩國維持開放的溝通管道。盖茲的話說是有理，那就是美國要對那些在伊拉克周圍對伊拉克不懷好意的國家客氣一些，把關係搞好，伊拉克才能得到平靜。
社評指出，對布什的伊拉克政策緊接而來的打擊，是由兩黨跨黨組成的“伊拉克問題研究小組”的報告已於6日向布什總統正式提交，內容分政略和戰略2部分。第1部分是給予伊拉克現狀“嚴重且持續惡化”的評價，企圖藉由強烈的措詞突破布什的強硬立場，防止布什繼續描繪光明前景。第2部分的語氣丕變，列舉各項相對溫和的建議，讓布什有餘裕從事特定政策布局。
例如，報告建議美國應該設法在2008年第1季結束時完成軍事訓練任務。另外埋下伏筆，宣稱如有意外情況，時程可往後推延。布什是一直反對有1個撤軍時間表的，但這報告所提的2008年，正是1個不算時間表的時間表，等於要美軍在2008年以前完成伊拉克軍隊和保安部隊訓練工作，使他們能自己管自己的事，美國便可以減少或撤出伊拉克的駐軍。
研究小組的顧問指出，這份報告非比尋常，他說：“在政府做事的人建議總統該怎麼做是一回事；局外人要對總統下指導棋，給總統指點外交政策迷津，實在是很難的。”總而言之，為了讓自詡“始終如一”，最後卻落得“僵化固執”之譏的布什比較容易接受建議，研究小組在報告中運用軟硬兼施的兩種語氣。
社評表示，貝克5日曾和布什單獨共進午餐，並預先向布什做了簡報，布什表示行政團隊曾“認真看待”報告所提建議，但他未作任何具體承諾。但布什7日駁斥研究小組提出的重要建議，布什說他與英國首相布萊爾會談後，將宣布中東和平新方案。
布什對伊拉克研究小組報告中的2項重要建議反應冷淡，他同時對美國與伊朗及敘利亞舉行任何會談訂下嚴格的條件。布什同時表示，他拒絕支持報告建議在2008年年初，美國從伊拉克撤回大部分戰鬥部隊的主張。
布什說：“我曾經多次說過我們希望儘速從伊拉克撤軍，可是撤軍計畫必須具有彈性並符合實際狀況，而且部隊人數的變動必須接受美軍指揮官的建議。”
社評指布什也對伊拉克研究小組有所讚揚，他說，小組提出的報告“值得認真研究”。布什同時強調：“美國人民希望我們提出達到目標的新策略，我們需要1個新方法。”
布什表示，伊拉克研究小組的報告是許多相同報告之1而已，美國國防部、國務院與國家安全會議也正在檢討伊拉克局勢並準備提出報告。布什表示等他收到所有的報告以後，會發表演說提出新的伊拉克政策，白宮官員透露，可能是數周以後的事。
布什總統強調，假如敘利亞與伊朗宣布拒絕支持極端分子，同時保證支持伊拉克的民選政府，美國就可能願意與他們討論伊拉克問題，“否則我們就不必麻煩他們了。”布什同時重申美國一貫堅持的立場，就是美國與伊朗舉行任何直接會談以前，伊朗必須停止所有敏感的核子活動。
布什似已成竹在胸，只有等他的所謂新方案了。 |
