中評社香港12月21日電／台灣聯合報黑白集今日刊登文章說，導致黃俊英只以1114票飲恨的走路工疑案，眼看又已演變成一場撲朔迷離的羅生門。
這個走路工流程的拼圖，無論如何都拼不攏。蘇萬基承認委託楊慶德協助動員，楊慶德承認轉託“古意”辦理，“古意”也承認包租遊覽車並請“黑松”發走路工。但蘇、楊都否認出錢，而生活拮据的“古意”卻稱因“仰慕黃俊英的為人”，自己掏錢發走路工。
文章說，這樣拐七扭八、左支右絀的說詞，豈能兜得成一個可信的故事？更何況，去偵查和錄影的五名“青年軍”案發後鴻飛冥冥；而案發當時黑松何以竟敢發錢給兩個陌生人，迄仍交代不清；至於青年軍何以未去查黃營正式動員的二百七十輛車，偏偏對“古意”的“野雞車”一擊得手，尤其神奇至極。有這三大塊凸出且刺眼的破綻，圖怎麼拼得起來？
菊營在投票前夕及當天言之鑿鑿地呼喊“黃俊英賄選抓到了”，並有陳水扁出面渲染擴大，終告險勝。如今雖稱“相信黃俊英不知情”，卻未能解釋“陳菊陣營是否知情”的疑惑！
文章指出，黃營決定打當選無效的官司，主要是因黃俊英自認人格受到汙辱。既如此，必須盯緊這三大塊破綻，要求檢警傳五名青年軍到案說明疑點，並向楊、古等人測謊，以期查明真相，拼出正確的圖像。
本案攸關選舉公正性，是屬憲政正義的大事，國民黨當局不可只丟給黃營去面對，而繼續扮演不沾鍋。在這種情況下若仍不敢堅持追求真相，那不叫溫良恭儉讓，而叫怯懦無能！
|
