中評社香港12月22日電／民進黨大老林濁水昨天在台灣蘋果日報撰文說，選舉本來是民主社會裁決政治紛爭的手段，但是台灣選舉的結束，往往是一個全面性紛爭的開始。2004大選，今年高雄市長選舉，人民的裁決既不被輸的一方承認，於是朝野間紛爭不但持續，對立反而更尖銳。
不只如此，輸的一方選後本土派與保馬派的抗頡進一步檯面化；至於民進黨雖然是勝的一方，穩住社會支持下滑的趨勢，陳水扁、四大天王位子隨著維持原來位子，但是卻掩不住內部的暗潮洶湧，忍不住低沉氣壓的呂秀蓮選後才一個禮拜就大肆發難，砲火四射，遍及朝野、陳水扁和另外的黨內三大天王，無一幸免。
林濁水說，這些紛爭的理由琳瑯滿目，但牽動紛爭的主軸，其實只有一個：2008大位的卡位之爭。從上世紀末，96年以來，台灣綿延十年來，可以說都淪陷於天王的卡位烽火之中。
96年，李登輝配合民進黨的訴求，發動廢省，宋楚瑜認定廢省就是廢宋，要阻絕宋的“總統”路，於是掀起第一波大位卡位之戰，藍軍內部天王於是纏戰直到2004大選前夕推出連正宋副的局面。藍敗選後，王馬之爭取代連宋之爭，至今，在北高兩市選後更形詭譎，但連未放棄的傳聞又迄未中斷。
林濁水指出，在綠營部分則在2004“總統”勝選之後，四大天王之爭即時浮現，四人在三年中上上下下，情勢變化多端。
民主政治，多元力量的競爭本是常態，民主是承認了多元價值後，把競爭的力量納入秩序化的常軌，讓體制展現其整合的能力，但現在台灣大位卡位之爭帶來持續十年的動盪，明白地顯示的是台灣的體制整合社會紛爭的能力出現了嚴重的問題。體制出狀況的根源是幾次修憲導致台灣“中央”權力的封建諸侯化。
如今競逐大位的朝野天王，看來個性和手腕還不見得比得上陳水扁，一旦登上大位，不會和陳水扁一樣敗於大位嗎？天王們忙於爭大位，而對體制改造不但無興趣，還唯恐如修成內閣制以致大位不見，而多所掣肘，真是可嘆！ |
