中評社香港12月22日電／聯合晚報今天的一篇分析文章指出，吳淑珍在昨天最後一刻因病請假，未出席今天“國務機要費”案的二次開庭，顯見其“身體狀況”，接下來將可能成為繼“釋憲”案後，另一個影響審判進度的變數。“國務機要費”何時能撥雲見日，就看這場訴訟攻防，什麼時候回到實質案情的辯證。
文章說，司法是釐清事實真相的重要途徑，但遇上政治，便經常蒙灰，“國務機要費”案打從第一次開庭，就注定失焦、脫軌，遭本不相干的議題，牽引至離案情本身愈來愈遠。如果這就是辯方的訴訟策略，反將是陳水扁政治上的嚴重倒退，失信於民在先，糟蹋司法在後，這樣的政權，已徹底失去令人尊敬的光芒。
文章指出，“釋憲”案選在第一次開庭前急急忙忙提出，司馬昭之心、路人皆知，任何冠冕堂皇的理由，都很難掩飾欲蓋彌彰的動機，除了緩兵之計，另闢戰場轉移焦點外，還有什麼正義可言。
再這麼走下去，這場“國務機要費”案官司，將成為一場憲法辯論大會，光是程序上的拖拖拉拉，就足以讓整起事件的真相失焦。
文章說，更離譜的是，“國務機要費”案公訴主任檢察官張熙懷的政治立場、“國家意識”也被民進黨“立委”搬出來質疑。當初陳水扁願意接受檢察官問訊，不願被施明德發動的紅衫軍押下台，即是有將政治問題法律解決的用意。但真的進入司法程序後，卻以法官的政治立場，懷疑審判的公正，這不是又將法律問題給政治化。
最後，則是吳淑珍的身體。拿人家的健康問題冷嘲熱諷的人，是不道德，同樣的，也不該藉此博取同情。扁家若疼惜吳淑珍，不希望外界老在她身上打轉，最好的方式，就是不要再去扯什麼“釋憲”，扯什麼檢察官立場“偏紅”，還是老老實實地在法庭上，給這個社會一個交代吧。 |
