命理家:馬英九這次輸得好!陳水扁日子難熬

http://www.chinareviewnews.com   2006-12-22 22:58:12  


張盛舒:馬英九(左)的命很好,他不是造時勢的英雄,而是時勢造出的英雄;陳水扁的日子越來越難熬,而且必然熬不過2007年。
  中評社香港12月22日電/台灣知名命理學家張盛舒近日撰寫題為《馬英九,輸得好!》的文章說,北高市長大選結果,完全在我的意料之中,小馬哥果然輸了!而這次選舉結果,對臺灣是好事,對馬英九也是好事,但對陳水扁,可就很不好了!

  以下為該文主要內容:

  國民黨在絕對優勢的情況之下,尚且不能把高雄拿下來,於是,一堆藍營的悲觀主義者,又覺得馬英九不是藍軍的救世主,開始憂心;而綠營的保皇派則欣喜若狂,連陳水扁這麽爛,高雄都不會輸,那08年又有希望了!

  真的是這樣嗎?

  當然不是。

  我要說,小馬哥,輸得好!

  我在2004年12月,寫〔陳水扁,日月反背,何去何從?〕,說:

  在“總統”大選之後,被這兩槍打得千瘡百孔的臺灣,“立委”選舉會有這種結果完全不令人意外。在藍綠各半的臺灣,雙方的競爭産生微妙的平衡,就像一個鐘擺一樣,任何一方想把鐘擺擺向自己,施力的結果,反而會讓鐘擺更擺向對方。於是,任何過於激烈的力量,只會自己打到自己。

  如果像李登輝所說的,要將綠票沖到7成5,靠民主投票根本不可能,只能靠獨裁專制才達得到。那麽,臺灣會宣佈戒嚴嗎?以臺灣目前的軍隊結構來看,不可能!陳水扁也做不了主。

  這個鐘擺效應,我本來已經寫在〔兩岸關係大預測(下)〕,只是一直沒有發表。原因是,在不問黑白,只認藍綠的臺灣,講真話對事實無補;但若不講真話,則很多預測就失去意義。

  各位網友想想看,從2000年陳水扁上臺到現在的市長選舉,是不是不斷的鐘擺效應而已?

  去年馬英九縣市長大勝,今年北高市長就大敗(不是平盤,是大敗,國民黨真不爭氣,輸了還要文過飾非!),那明年“立委”選舉是否藍軍又要大勝?可是後年“總統”大選呢?又要品嘗失敗苦果了嗎?

  俗謂:贏得一場戰役(battle),卻輸掉整個戰爭(war)。在連年的選舉中,哪一場最重要?是要贏得08年的“總統”大選?還是每場戰役都要贏?不就值得藍綠深思嗎?

  從04年邱義仁的“割喉割到斷”,到這次藍營以爲“躺著選都能贏”,每個政客都在作美夢,等待敵人犯錯,撿現成便宜,可能嗎?

  事實上,這次選舉結果,對臺灣是好事,對馬英九也是好事,但對陳水扁,可就很不好了!

  爲什麽對臺灣是好事?

  因爲6年來,選到現在,不管雙方如何努力,你贏這一回合,我贏下一回合,藍與綠誰也滅不了誰。雖然互相討厭,又不得不相處;衝突再妥協,妥協後又衝突,雖說沒完沒了,但臺灣的兩黨政治不也已逐漸成形了?

  選民在連續的大聲喧鬧中越來越冷靜,不受政客左右,極端的左與右訴求被壓縮,市場慢慢消失,呈現典型的鍾型常態分配,藍與綠各占一邊;這次選前的選情很冷,選後李登輝和宋楚瑜的迅速邊緣化,可以清楚的說明這一點。

  由於兩黨的競合關係,和解共生不再是不可能。政治版圖不再從統獨一刀切,而改爲從保守與改革來切,務實與極虛來切,臺灣的政治版圖合縱連橫在07年將會非常劇烈,王金平和呂秀蓮的地位將會非常微妙。

  這時候,政客要再訴求什麽?

  牛肉在哪里?怎麽讓人民荷包飽滿?是不是必須回歸到經濟面?

  臺灣將從震蕩又逐漸回歸平穩,當然是好事。

  那爲什麽對馬英九也是好事?

  小馬哥經此一役,必將從天上返回人間,唯有失敗才能讓人謙卑,逼他從象牙塔走出來。

  套一句張愛玲的名言,只要改2個字:

  遇到挫折,他變得好低好低,低到塵埃裏,但他心裏是歡喜的,從塵埃裏開出花來。

  只要他能真正開始重用敵營(不管藍綠)夜奔人士,“推赤心置人腹中”。(這句話,3年來,我已講了無數次了!但在成功時,是聽不進的)

  對馬英九而言,有沒有敵人來奔,將是檢驗他“總統”之路的最重要指標。
 
  他不止要沾鍋,而且還要下海去玩泥巴。

  他過去的清白,只不過是不沾鍋的“不染”,而不是真正的“出污泥而不染”。

  只有沾鍋了,才能證明是不是真的“不染”,而不是掩耳盜鈴,逃避式的“不染”。

  明朝于謙說:“粉身碎骨全不怕,留得清白在人間”。

  敢於自反而縮,千萬人吾往也的勇氣,處在權力之中,還能把持住,才是真正的清白。

  就像陳水扁,這位曾經是最優秀的台大學生,最優秀的律師,一旦處在權力中心,爲何會迅速腐敗?

  馬英九有沒有更高的道德勇氣,敢於沾鍋,而又能保持清白呢?

  我在〔馬英九,光武帝轉世,中興國民黨?〕中曾說:

  陳水扁上任之後,5年來,巨門當道,誇大奢華的風氣,講話不用負責任,誠信不再是社會的主流,動不動誇言改革;朝令夕改,追求短利的政府,讓臺灣陷入空前混亂的局面,這和劉秀當年西漢末年王莽亂政的時空背景是否驚人的相似?白居易詩云:“周公恐懼流言日,王莽謙恭下士時,若使當時身便死,千古忠佞有誰知?”王莽(他也是個巨門!)在沒有篡位之前,謙恭有禮,貌似忠厚,大家都誇他是個君子,篡位之後,卻落下了千古駡名。而由於政治導致的社會大亂,使民心望治心切,劉秀的低調溫和形象於是大得人心。

  陳水扁在沒當上“總統”之前,除弊興利的形象,是打擊黑金的英雄,沒想到當上“總統”之後,優點全部變成缺點,多言賈禍,無法受人信賴。因此,未來幾年在臺灣,馬英九這種太陰的低調溫和形象勢必變成主流,這正是命運的吊詭。劉伯溫說:“霜雪之後,必有陽春”。臺灣經歷五年的霜雪,大亂之後必有大治,而這個希望,正在馬英九身上逐漸凝聚。

  馬英九的命很好,他不是造時勢的英雄,而是時勢造出的英雄。由於大勢所趨,讓他走到今天這個沒有退路的位置,他能不能開始造命呢?

  除了馬英九的宿命弱點,藍營還要擔心的,是民進黨的堅壁清野戰術,把反民進黨的人都罵成反臺灣,把藍營的票逼走。

  越來越低的投票率,是藍營的夢魘。因爲,流失的票源,就是出走臺灣的人潮。

  真正愛臺灣,放眼全球化視野的人們,雖然擔心臺灣的競爭力,但他們正在世界奔走,很難在投票日集體回台投票。

  就像施明德紅衫軍,去一天兩天抗議貪瀆還可以,但要連續去一個月,怎麽可能?

  而綠營的本土派,則把投票視爲他們宣張自己作主的神聖與驕傲時刻,可以放下一切,也不能不投票。

  一來一回的票源差距,才是藍營最害怕的問題。

  至於陳水扁,爲什麽這次選舉,對他反而是壞事呢?

  我在寫〔陳水扁的歷史定位〕,早已說過:

  施明德發起紅衫軍的倒扁運動時,大家問我的都是:陳水扁會不會下臺?

  我說:不會,時機不對!陳水扁的運勢還在廉貪,必然負隅頑抗,怎會下臺?

  他要下臺,必然是在走到07年運勢時才會下,而且一定是因爲內鬥而下臺,而不是外批而下臺。

  這一篇寫太長了,下一篇,我再來分析,陳水扁的日子越來越難熬,而且必然熬不過2007年的原因。   


    相關專題: 台灣政黨博弈

CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞: