中評社香港12月24日電／台灣中國時報今日發表小社論說，北高選舉才結束，北高正副議長選舉即將上場，朝野二大黨在席次均未過半的情況下，非得合縱連橫才能異軍突起。高雄，藍綠都得看無黨籍臉色；台北，甚至還傳出藍綠可能結盟之說。議會的政黨現實與生態，完全凸顯所謂黨性、黨魂，真不知是個什麼玩意？
社論說，台北市的選民結構，說是藍大於綠。但，靠著藍招牌、或者飆淚向黨中央要票的議員當選人，選後凡志在競逐者，沒人再把黨中央當回事。國民黨中央提名小組提名的依據，還是以實力為原則，事前放出可能與泛綠結合的人選，被黨中央提名；未被提名的，事後也放出風聲“走自己的路”，也不排除和綠結合。
高雄市的選民結構，說是綠大於藍，但再大，大不過居關鍵席次的無黨籍；市長選舉前，國民黨就和無黨籍人選談條件，國民黨市長落選，這個條件還算不算數？目前，負責談的副主席避走外國，而黨中央則還拿不出對策。
社論指出，不要以為民進黨沒這個問題。上一回，高雄市議長選舉就是和無黨籍合作，結果搞出議會賄選案，幾乎鬧到全面改選；這一回，還是有民進黨人不死心，要和無黨籍合作，風險有多高可想而知，果不其然，黨內歧見多到鬧內訌。
議長選舉，說重要，沒太多人關心；說不重要，卻紮紮實實涉及權力與資源的分配；更重要的，選舉的過程和結果，完全反應政黨的理想或墮落，更反應政黨領導人的威望。以上次高雄市議長選舉為殷鑑，現在，朝野政黨領袖都沒有袖手的理由。
|
