中評社香港12月27日電／台開內線交易案，台北地方法院判決陳水扁女婿趙建銘等七名被告有罪。合議庭在新聞稿中引用《莊子．胠篋篇》說明權貴犯罪現象，並認為這種犯罪對政治、經濟和社會等秩序的破壞難以估計，如果權貴犯罪者犯後毫無悔悟，法院應該從重處分。
中央社報道，新聞稿指出，《莊子．胠篋篇》提及：“彼竊鉤者誅，竊國者諸侯；諸侯之門，而仁義存焉”，也就是說偷竊腰帶鉤的人受到處罰，甚而處死，可是竊國者，反而封侯。一語道出不同社會階級犯罪，存有截然不同之社會後果。
“現在距離春秋戰國時代已有兩千三百多年，但莊周的論點還是社會現實。”新聞稿指出，如在監獄服刑中的人，絕大多數是下層社會的傳統罪犯；相對的，違反社會規範的權貴階級，有的利用法律漏洞、有的潛逃出境逍遙法外，這種有權和有錢的權貴階級所進行的犯罪，不但擴大貧富差距，也造成社會階級的對立。
合議庭表示，所謂“權貴犯罪”，是指有權與有錢的權貴階級所為的犯罪。“權”者指擁有公職、掌有公權力或因政府高層人士的親屬而享有一定權勢的人，“貴”指資本主義下的貴族，包括財力雄厚的富豪或企業主，或善於借貸而擁有公司或企業的“有錢人”。
新聞稿指出，在唯利是圖的工商社會，在追求私利同時，也應建立以不損及公益的社會價值觀。尤其權貴者享有社會高知名度與影響力，甚者可藉由自己的身分地位而獲取利益（如廣告代言費），即便法律無從課予善盡公益形象的義務，權貴者亦不應恣意妄為，破壞人民對於公眾人物的信賴，遑論藉由自己身分地位之便而從事犯罪。
合議庭認為，權貴犯罪者以錢求權，再以權生錢的犯罪手法，顯得毫無企業倫理或經濟紀律可言；有的權貴犯罪者甚至可以左右立法，將眾人皆認違反社會規範的行為，不致於列入刑事法律規範所要處罰的行為，即使犯行被揭發，權貴犯罪者大多認為其行為只是追求利益的手法，而無犯罪可言。
合議庭認為，要訴追權貴犯罪者並不容易，而且他們所造成政治、經濟與社會等秩序的破壞顯難以估量，而犯後如再毫無醒悟，百般卸責，法院於量刑上自應從重處分。
台開內線交易案，台北地方法院今天依違反證券交易法，判處趙建銘六年有期徒刑，併科罰金三千萬元。合議庭認為，趙建銘為典型權貴型犯罪，與父親趙玉柱內線交易實際獲利所得約為新台幣五千四百餘萬元，但符合證交法“擬制性交易所得”計算的犯罪所得僅四百二十七萬元。 |
