中評社香港1月3日電／外界解讀國民黨主席馬英九提出藍綠和解修正路線，被國民黨“立委”私下譏為“投降主義”，大罵主帥不親臨戰場，而選擇在藍綠戰的血流成河時，躲在後方談和解，予人有“被背叛”的感覺。
聯合報報道，洪秀柱表示，如果說馬主席對“立法院”黨團有很多的想法跟要求，“我倒建議他不妨兼一下政策會執行長親自督軍。”來監督立委理性問政。
有兼任中常委的“立委”私下更氣憤地說，馬英九不知道在想什麼？難道真的為了他自己，就算出賣或犧牲國民黨都沒有關係嗎？大家被動員到“立法院”準備與民進黨在十八趴案上開戰，卻傳來馬英九修正路線，那國民黨“立委”在“立法院”幹什麼？
也有“立委”私下大罵，直轄市選戰才落幕，選戰過程中大家打的是血流成河，在“立法院”又有十八趴的爭議，這時候突然談“和解”，算什麼“馬修路線”？馬英九說根本沒有“馬修路線”，因為根本是“修馬路”線。
在一片黨籍“立委”的質疑聲中，倒是“立法院長”王金平有較正面的回應。他說，所謂的“馬修路線”他並不清楚，但若藍綠能真正和解，那是臺灣之福與全民期待，而精髓就是朝野在“立法院”促成很多法案大鬆綁、通過。
馬修路線掀波瀾，橘營“立委”不抱樂觀。一名“立委”表示，政黨和解沒有錯，但大環境氛圍不允許，朝野和解的路，宋楚瑜曾經嘗試過兩次都失敗，橘營只能祈禱馬英九“平安”。
也有“立委”感嘆，馬英九願推動藍綠和解，為什麼不見他拿出同樣的熱忱推動國親和解？前年的三合一選舉到去年台北市長選舉，馬英九擺出來的態度不是和解，反而是消滅的態度。
棄橘投藍的邱毅表示，台灣沒有中間路線，所謂“中間路線”只有兩種類型，一個是根本不投票，另一種人就是要“有償投票”才會出來投票。馬修路線證明馬英九根本沒有從高雄市長敗選得到教訓。 |
