中評社香港1月4日電／台灣聯合報黑白集今日刊登文章說，儘管國民黨發言人出來強調黨內沒有“馬修路線”，只有“中道理性路線”，但若謂“馬修”云云皆是空穴來風，卻也未必。
馬英九希望減少藍綠對抗，使朝野間能保持一定程度的善意互動，並批判北京的反民主行徑則，凡此皆是長期來眾所周知之事；顯然，他不會因這些主張而被視為“馬修”。
文章說，至於軍購案終告付委，藍營內部雖有不同看法；陳水扁拋出監院人事案，黨內亦有人認為不應接受嗟來之食；但這些畢竟都屬見仁見智。以黨產而言，馬英九雖不曾挺身辯護或申說來源的正當性，卻也未斷然割捨；這種低調，在民進黨看來，其實也談不上多麼“馬修”。
因此，“馬修”若果真成為一個有意義的命題，則必然涉及藍綠如何和解的具體主張。諸如，民進黨的“台獨”黨綱與國民黨對“憲法一中”的堅持不相容，馬英九承認“台獨”是台灣人民的“選項”之一，及確認國民黨仍持“反台獨”立場；此種“修正”是否即可取得綠營的體諒？又是否可得到黨內同志及泛藍民眾的認同？又如，反貪腐、要公義乃是基本價值，但三罷不成，為了藍綠和解，反貪是否也不再列為優先議題？
馬英九身為黨主席，諸般考量當然有他的目標和理由；然而，國民黨創始人孫中山所提醒的“扁擔與彩券”，倒是頗值玩味。馬英九會不會為追求“彩券”，卻丟掉了“扁擔”？
先前蘇貞昌對“馬蘇會”頗熱中，現在已改口謂馬英九是在野黨主席，由政黨會晤比較好；“馬修”與“修馬”，可能是一體的兩面！ |
