中評社香港1月4日電／台灣中央日報網路報今日發表社評說，國民黨主席馬英九日前在中常會上表示，要終結無止盡的藍綠對抗，他更表示，國民黨與民進黨差距再大，也大不過與共產黨的差距。對於馬主席的宣示，我們表示由衷的敬佩，不過，我們並不感到樂觀。
社評指出，今天的藍綠對抗，對那一個政黨最有利？不用說，當然是民進黨。民進黨有那一次選舉不搞統獨與族群議題？“愛台灣”之所以會變成選舉咒語，是因為民進黨每一次用這個咒語，就會產生相當的效果。這種現象，連民進黨內一些良心之士都覺得不妥，可是這些反省的聲音，立刻被解讀為反黨的聲音而遭到圍剿。最近有所謂的民進黨“十一寇”，地下電台與黨中央像蜜蜂一樣群起攻擊，此一現象所反映的正是民進黨不容異見的心態。
政治學者嘗言，政治就是利用議題切割選民的藝術。誰能夠運用議題把多數切到自己這一邊，這個政黨就是贏家。對民進黨來說，長期執政是其夢想，而族群議題則是確保其永遠站在多數這一邊的議題。在他們看來，台灣人的族群佔絕大多數，只要把國民黨永遠打成外來政權，那就是長期執政的基礎。對民進黨來說，這是一種理性的選擇；但對台灣來說，這卻是一個災難。在民進黨的操弄之下，台灣已經形成了一個分裂的社會，家人、同學、朋友因此而反目者，已經不是新聞，而是相當普遍的現象。我們也發現，每經歷一次選舉，社會裂痕就加深一分。
社評說，這種情況有解決之可能嗎？我們認為很難。歐洲的例子或許對我們有所啟發。北歐一些國家也是屬於多族群社會，但他們的民主制度相當穩定，國家也很團結。政治學者研究發現，這些北歐國家的菁英分子都了解，操弄族群議題或許有助於保有自己的政治地盤，但並不利於整體，因此他們彼此都相當節制，不會刻意去加深裂痕。除此之外，這些國家中往往沒有一個獨大的族群，因此他們選擇了用分享權力的方式，讓各族群都能參與決策，而不選擇“贏者全拿”的制度。
社評指出，反觀台灣，民進黨心中自認為他們才是台灣人的代表，在意識型態上否定了其它政黨的正當性。在我們看來，他們是在加深台灣社會的裂痕，但在他們的心目中，根本是在進行一種思想純化的長期工作，要把所謂的“中國因素”或“外來因素”徹底剷除，建構一個他們心中的純台灣人社會。換言之，他們不可能像北歐那些政治菁英一樣自我節制，相反的，他們只會更全面地，更快速地，更激烈地進行純化工程。大家深入想一想，為什麼台灣今天很難找到中道的的力量，聽不到中立的聲音？因為政治上根本就不允許他們有存在的空間。
再從制度面來看，現在的制度設計所體現的是“贏者全拿”的精神，也不利於藍綠和解。從二零零零年民進黨權力在手之後，他們寧可選擇少數政府也不願與其他政治勢力分享。過去他們不願意，難道未來就會大發慈悲嗎？
馬英九主席有如此的感嘆，我們了解，但兩軍對陣，一方不鬆手，另一方卻喊停，結果已可預知。當然，除非馬英九主席能夠開闢另一個主戰場，取代現在的族群議題，或有可為，這才是馬英九主席與國民黨最大的挑戰。 |
