中評社香港1月4日電／台灣中央日報網路報透視集欄目今日刊登一評論文章說，“行政院長”蘇貞昌在年前提出具“開放性”的大陸政策，有人形容這是“蘇修”重現，連在野黨都不吝給予掌聲；陳水扁在元旦講話中，公開否定了“蘇修”路線，有人認為這是“修理”蘇貞昌，所以稱之為“修蘇”。
文章指出，其實，無論是“蘇修”或“修蘇”，都是基於選舉的考量。二○○六年一過，朝野政黨已摩拳擦掌，為二○○八年的“總統大賽”進行部署。在民進黨的“四大天王”中，謝長廷的聲勢雖因市長選後水漲船高，但蘇貞昌畢竟擁有龐大的行政資源。如果阿扁“權力下放”的承諾算數，而蘇貞昌又決定放手一搏，堅持走自己的路，則活動的空間實在不容小看。
與此同時，阿扁為了卸任後的“前途”著想，也不甘心淪為跛鴨，放棄在任一年多的“剩餘價值”。而兩岸關係和“外交”政策，則是阿扁唯一可以凸顯自己角色的政治舞台。
文章認為，如果“蘇修”或“修蘇”都是為了爭取不同的票源，則兩者的矛盾性，會使所有的努力回到原點。另外，我們也不能忽視對岸與民進黨之間存在的矛盾。換言之，雙方的統獨矛盾，會使民進黨政府在未來一年的任何大陸政策改變，都被對岸視為選舉策略，因此也就不會輕易“上鉤”。
既然“蘇修”和“修蘇”的意義如此，國民黨主席馬英九的“牽線說”，可能太過一廂情願了！民進黨不領情可以想像，因為這齣戲的本意就不是為了改善兩岸關係。
|
