|
| 俞雨霖：只要嗜血的政治禿鷹還在政壇飛舞，台灣的政治短期內不可能像教堂一樣的詳和。 |
中評社香港1月4日電／臺灣資深媒體人俞雨霖今天在中時電子報發表文章指出，國民黨主席馬英九日前提出台灣朝野大和解政策，有媒體冠之為“馬修路線”，以與“行政院長”蘇貞昌的“蘇修路線”對應，根據媒体解讀，“馬修路線”的核心就是國民黨要“終結無止盡的藍綠對抗”，要體現台灣兩千三百萬人是命運共同體的理念。如果這麼說的話，“馬修路線”當然是值得肯定的。對絕大多數台灣民眾而言，誰願意藍綠陣營之間無止境的對抗，誰又不接受台灣兩千三百萬人是命運共同體的觀念。只是當馬英九在面對一個以挑撥省籍意識，激化族群衝突、撕裂社會人心、挑釁兩岸對立為習性的民進黨時，放棄大是大非的對抗，無疑就等於放棄了對正義的堅持，也放棄了對全民福祉的追求，這樣的路線，一開始就必然會面臨先天不足後天失調的命運。
文章指出，殘酷的說，過去台灣政治較量的歷史已經再三證明，在台灣搞政治又不是傳教，政壇也不是教堂，政治人物更不是良民，而是各懷鬼胎、各擁私利的政客，要那些“江山易移本性難改”的政治禿鷹放棄自己的嗜血本性，則無疑是要獅子放棄肉食的天性。記得大陸曾有過一個手機短訊，笑說豬的四大願望：“四周柵欄都倒掉，天上紛紛掉飼料，天下屠夫都死掉，世界人民信佛教”。當然，這樣的願望終究只是善良願望，是不現實的妄想。
果不出所料，“馬修路線”一出，國民黨內置疑聲音不斷，民進黨內嘲諷聲浪未息，就像“蘇修路線”一出台在民進黨與泛綠陣營內就立刻激起“修蘇路線”(修理)，“馬修路線”更慘，馬英九簡直是裡外不是人，民進黨、台聯黨逮住機會連番修理不說，國民黨、親民黨也興起了一波波的“修馬路線”，如果“馬修路線”的提出還具有什麼善良結果的話，就是它的出台讓所有台灣的政治禿鷹們一時忙不過來狠批“蘇修路線”，多少讓“蘇修路線”有了短暫喘息的機會。
面對同黨同志的詰難，馬英九三日在與王金平會面時，只能一再澄清沒有媒体所謂的“馬修路線”，馬英九解釋說，國民黨和民進黨之間，雖不是所有事情都能達成一致，但“該合作的合作，該杯葛的杯葛，該通過的通過，該刪除的刪除”，兩黨之間不應該激烈的對抗，這不是本來就是這樣嗎？一向問政態度溫和的國民黨女“立委”黃昭順對“馬修路線”的反應或許最能代表泛藍政治人物的心聲，她表示，“應該建議馬主席先到‘立法院’，過一天‘立法委員’的生活，就把四維八德、禮義廉恥、溫良恭儉讓來當我們的黨綱，我想就夠了，但是我認為，在現今的政策環境當中，可能也是真的沒有辦法生存。“說得更誇張點，在泛藍人士眼中，與虎謀皮易，與民進黨的政治禿鷹們謀國難。
文章續指出，事實上，過去六年來民進黨執政造成的政策失誤何其嚴重，遠的不說，最近的高鐵BOT案與通車案，稍遠的金融機構合併案，民進黨政府全面圖利財團的結果是，國庫產生了高達上兆天文數字的損失，更不用說民進黨政府一再以意識型態為由阻擾兩岸經貿交流與三通，對台灣經濟命脈形成的難以彌補的衝擊，而就當民進黨的當權者正如碩鼠般啃食五十多年來台灣全體民眾努力打拼累積下來的經濟果實時，國民黨的政治人物何在？他們只是站在一旁冷眼旁觀，眼見碩鼠們怡然自得的吃香喝辣，竟然一籌莫展。當然，他們也有監督，只是監督的如此軟弱無力，他們也曾經抗議，但抗議的也是那麼有氣無力，所以碩鼠們高興了，它們大吃特吃，吃的不亦樂乎，吃到大小通吃，吃到幾乎要吃乾抹盡了。人民呢？只好全家燒炭了。
事情應該已經很明顯，過去國民黨的問政表現，根本稱不上是一個有所作為的反對黨。就有政治評論家說，國民黨作為反對黨沒有反對黨的樣子，還停留在執政的心態中。善哉斯言！國民黨當今面臨的問題並不是馬英九主席思考的問政應該”理性中道“的問題，而是問政無力、抗爭軟弱等同於縱容執政者貪污濫權的監督不力問題。
政黨和諧、社會和諧當然是硬道理，但是追求和諧不等於向執政者的貪腐低頭、向政治上的不公不義讓步，馬英九主席當前應該更嚴肅思考的是，如何更有力的追求全民福祉的問題，只要能堅持”權為民所用、情為民所繫、利為民所謀“的從政原則，該抗爭就抗爭，應妥協就妥協，表現出勇者無懼的堅持，這不就是馬英九主席從政的理想嗎？“悟以往之不諫，知來者之可追”，馬英九領導的國民黨抗爭應該更有力更有效，為了全民福祉，雖千萬人吾往已，更何況這也是反對黨應該扮演的角色。
總之，只要嗜血的政治禿鷹還在政壇飛舞，台灣的政治短期內不可能像教堂一樣的詳和，國民黨問政也不能再輕聲細語的說：“碩鼠碩鼠，無食我黍！”請問，掌權的政治禿鷹誰會“鳥”你！馬英九確實應該修正自己的路線了，務實的建立一套為國為民的“馬修路線”，要堅持清廉、要堅持反貪腐、要堅持為民謀福利、要堅持反台獨、要堅持兩岸和平，如果馬英九妥協了這些堅持，“馬修路線”終究只是個美麗的錯誤。 |
