中評社香港1月8日電／台大哲學系教授王曉波今天在聯合報撰文說，十二月二十七日，國民黨主席馬英九在中常會宣示“黨的改革與台灣願景”，隨後幾天的媒體並無多少著墨，至元月二日，有平面媒體根據馬英九宣示的書面稿報導：
“國民黨主席馬英九未來將致力『朝野和解』，上周他在國民黨中常會公開宣示：『國民黨與民進黨差距再大，也大不過我們與共產黨的差距！藍綠同在一條船上，二千三百萬人民都是命運共同體，沒有必要拚得你死我活，應該相互尊重。』
他承諾，“國民黨如重返執政，將視在野黨為競爭的對手，也是合作的夥伴。”
媒體更進而解讀為：“擱置國共合作與連戰區隔”和“藍綠和解優於國共合作”。
王曉波文章說，其實書面稿的那段話在馬英九的口頭報告中並沒唸出來，報導的根據只是書面稿，並且加以衍生。於是“馬修路線”喧騰於一時，拙於危機處理的馬英九和馬團隊雖一再宣稱只有“理性溫和路線”，絕無“馬修路線”，但愈描愈黑，引起“修馬風波”。
但書面稿原文與解讀其實相差十萬八千里（見國民黨網站）：
“很不幸，民進黨執政後，弊案不斷，施政荒腔走板，他們深恐自己的錯誤遭到揭發，於是運用各種手段，不斷醜化在野黨與打壓媒體。
國民黨重新執政後，我們不會這樣對待民進黨，更不會這樣對待媒體。我們將視在野黨為競爭的對手，也是合作的夥伴。國民黨與民進黨差距再大，也大不過我們與共產黨的差距。藍綠同在一條船上，二千三百萬人民都是命運共同體，沒有必要拚得你死我活，應該相互尊重。同樣地，媒體是天生的反對黨，我們應該歡迎他們的監督。報導不對，可以請求更正，但絕不能透過恐嚇、抹黑，讓媒體不敢發聲。”
王曉波指出，近日來海內外“修馬”的評論，大抵是根據該平面媒體的報導和解讀而來；反倒廈門大學台灣研究院院長劉國深上過國民黨網站讀過全文，而肯定馬英九所宣示國民黨執政後的“藍綠和解”。
從“台獨選項”、“特別費風波”到“馬修路線”，在在顯示馬團隊危機處理的能力不足，也顯示馬團隊和國民黨對馬英九的核心價值、中心思想和“理性溫和路線”的認識不夠，馬英九和國民黨都必須補強。但基於對文本誤讀而引起的“修馬風波”亦可以休矣。 |
