中評社香港1月9日電／台灣《中國時報》今天發表社評說，一個社會，愈缺乏好好講理的空間，就愈難以進步，這是因為優劣之間已無法再作正確的辨明及汰擇。很遺憾的是，當下的台灣，正在陷入這樣一個不講道理的泥淖，而且還在惡意的操作下愈陷愈深。
社評說，在北高選前就已開炮的綠營批鬥火力，選後更趨激烈，不但繼續抹紅不護航執政當局的媒體，更全力圍剿以新潮流為主的十數位民進黨人士。從擁扁媒體、綠營名嘴到地下電台，全戰線地發動了批判攻勢，不斷向深綠群眾灌輸片面資訊與武斷的評論。而其邏輯十分簡單，總是一分為二的非友即敵，凡批評陳水扁、要求改革、質疑民進黨中央現行策略的，就是“中共的走狗”、台灣的叛徒。而使用的語言極為粗暴，動輒以毫無根據的指控作人身攻擊，不容許任何解釋辯護，表情殺氣騰騰，姿態你死我活。
這恐怕是民進黨成立以來，第一次如此公開的內部殲滅戰；更是執政以來，首次毫不留情地動員群眾進行黨內代理戰爭。近來鋪天蓋地的攻擊火力，已經形同一種新愚民政策。過去威權時代的愚民政策，靠的是洗腦加資訊封鎖，如今仍然藉執政者掌握的媒體與發聲管道，一面倒地捍衛陳水扁，但由於已經無法封鎖資訊，只能力圖毀損其他無法掌控的媒體公信力，使其提供的資訊不被採納。
社評指出，當“憲兵”在“總統府”前用毛巾摀住嗆扁婦女的嘴巴時，許多人批評“憲兵”已經成了陳水扁個人的禁衛軍。其實，現在陳水扁和民進黨高層不擇手段在社會上挑動對立，也無異於在社會上製造一批陳水扁個人的禁衛軍，讓深綠群眾成為誓死捍衛陳水扁的鐵衛。當深綠群眾接受了“阿扁就是台灣，反扁就是反台”的邏輯洗腦，即使第一家庭爆出再多弊案，甚至司法判決有罪，陳水扁也能鼓動出一批盲目的群眾相挺到底，並且激化社會上的族群與藍綠對立，讓自己因為處於制高點而得到保護。
在媒體的藍綠光譜中，中國時報一直被視為比較居於中間位置。有些人納悶，為什麼這波綠營的批判攻勢放過被視為更“藍”的媒體，反而鎖定中國時報？恐怕就是因為中國時報被認為比較自由派、知識分子色彩較強、比較中道，也比較超然公正，因此對中間及淡綠民眾的影響力比較大。綠營高層要達到愚民效果，反而必須把中間及淡綠民眾比較相信的中國時報徹底汙名化，才能降低殺傷力，讓更多民眾只聽特定的一面之詞。那麼，資訊封鎖就完成了。
社評表示，接下來，針對“十一寇”的圍剿，更不只是民進黨中央的情緒反彈而已。明年“立委”選制將改為小選區兩票制，提名人數大幅減少，很難再有自行參選的空間。換言之，黨中央對未來的“國會”生態將有更強的掌控力。現在新潮流系遭到猛烈批判，質疑陳水扁、主張改革的成為萬惡罪人，恐怕都是要讓這些人通不過黨內初選，無緣參與“立委”選舉。而刷掉這些太有頭腦和骨氣的清流之後，由一些聽命扁游的人進入“立法院”，陳水扁便在“立法院”製造了自己的禁衛軍。將來要延續政治影響力、要保護弊案纏身的“第一家庭”、要“修憲”建立自己的歷史地位，這隻禁衛軍都大為有用。
無論是在軍中、在社會、在媒體、在“立法院”，建立禁衛軍都是陳水扁的自保動作。如果成功，則陳水扁對台灣的影響，將不只八年而已。他為了讓自己的政治影響力極大極長化，刻不容緩地打造弊案防護罩，既然政績一無是處，於是藉著炒作歷史悲情、散播杯弓蛇影的恐懼、用抹黑抹紅的手段分化社會，不但綁架了深綠、綁架了民進黨，還意圖綁架“立法院”，最終將綁架整個台灣。以為再過一年半就會過去的惡夢，可能不會因為他任期屆滿而結束。
但是，藍營也不要自以為完全沒有責任。曾經在白色恐怖中威權統治，執政資源重北輕南，龐大黨產來路不正的國民黨，下台至今不曾真正認錯，反而常在“國會”裡焦土抗爭，為反對而反對。不僅繼續與基層民意脫節，也提不出前瞻性的施政藍圖。所有過去犯的錯，至今無一改正。沒有真心反省，就沒有道歉改過；沒有道歉改過，就沒有原諒；沒有原諒，台灣就走不出宿怨。陳水扁並沒有製造新的情結，只是挑撥放大了舊有的傷痕與恐懼，藍營在這六年來同樣可以反向彌平這些傷痕，結果做了沒有？
社評認為，如果陳水扁的政績好一點，也許就不至於需要用到這麼不入流的策略，讓台灣的發展都作了陪葬。但往者已矣，台灣還要不要被沒完沒了地綁架下去，大家必須自己作個決定。 |
