中評社香港1月15日電／台灣立報今日刊登社論說，這一個星期來，力霸王家“權貴犯罪”、金管會金檢不力，引發全民質疑。但所謂冰凍三尺非一日之寒，難道全台灣只有力霸有問題？難道金管會厲行查察就能杜絕掏空？為何每次企業都已經被掏空殆盡、人都跑到外國後之後，政府機關及社會大眾才“恍然大悟”？台灣早在20多年前就在探討“五鬼搬運”，又為何越演越烈？
回顧1980年代初期，崇尚自由經濟的財經學者蔣碩傑，反對政府強力干預外匯及利率，批判當時國民黨政府的貨幣政策，是變相將升斗小民的錢搬給國民黨豢養的大財團，而提出“五鬼搬運”的說法，引發當時社會一片討論。幾年後爆發國泰蔡家的“十信事件”，國民黨政府召開“經濟革新委員會”，確立自由化、去管制的改革方針。只是20多年過去，大財閥“五鬼搬運”依舊，規模和手法益發龐大及精進，一家升天、全民受害，而政府不僅失能，更是無能。
社論指出，雖然當時蔣碩傑等自由派學者是以私人大財團為主要攻擊目標，但弔詭的是，政策卻只有大財團才能得益。首先，因應當時新自由主義風潮，財經政策導向“自由化、國際化”，也只有財團才有能力、財力承接相關政策鬆綁的絕大部分果實。第二，台灣的公民社會剛在萌芽，工總、商總等資本家團體，是其中具有完整政治遊說及經濟實力的公民團體之佼佼者。第三，財團也開始進行文化霸權的爭奪，出錢成立推崇“企業家精神”的財經雜誌，並將批判矛頭轉向政府管制。所以到了1980年代後期，除了政治民主化，要求國民黨“經濟自由化”的呼聲，也成為台灣社會的另一個“政治正確”。
20多年過去，透過財經政策鬆綁、政府管制取消、開放銀行成立、外匯自由化、關稅降低、民營化、BOT等等，讓大財團攫取了龐大資源，也在這段時間，政治權力的分配越來越仰賴金錢，財團的挹注成為政黨生存的不二法門。政治與財團之間，從過往國民黨時代由上而下家父長式的“恩給”，轉化為魚幫水、水幫魚的“良性循環”。
社論表示，這使得不論哪一個政黨執政，“愛資病”都成為附骨之蛆，財政、土地、金融政策已經有利於財團不說，不論藍綠，招待所、piano酒吧、酒店包廂，都成為政商間“喬”事情甚至決策的辦公室。力霸這10年來享盡所有財經政策的好處，有多少該查未查、該爆未爆的事情在杯觥交錯中被遮掩？又有多少企業正暗自進行如東帝士、台中廣三、力霸等財團的掏空方程式？ |
