|
| 盧卡爾：國民黨08年若再敗必無退所可據，馬英九又何能奢求正其誼而不謀得失。 |
中評社香港1月17日電（作者 盧卡爾）馬英九專職國民黨主席後立即宣稱國民黨與民進黨的差距不如與中共的大，以及台灣藍綠已成命運共同體。
這說法的用意在呼吁台灣朝野應理性競爭而非無盡惡鬥，固然言之成理，但由於08年已近，馬英九作為黨主席當前自應以贏得08大選為首務，在最後關頭來改弦易轍是否合適誠大有商榷餘地。
或許馬英九認為溫和政策總可搏得多數尤其是關鍵中間(如淺綠)選民的支持，然有論者將他比作為春秋時代極之迂腐、因講仁義之師而導至全軍覆亡、自己也受傷而終的宋襄公。蔣介石亦曾說過對敵人仁慈等於是對自己殘忍。
國民黨08年若再敗必無退所可據，馬英九又何能奢求正其誼而不謀得失。
姑且不定論這種溫和政策於08年之利弊，馬上述所言者雖只一語扯入中共因素，却十足反映其兩岸論述之矛盾及貧乏。
再姑且認定“先安內後攘外”的邏輯正確，關鍵乃在國民黨是安民進黨或被其安之？馬英九不將連戰起頭的“國共合作”列為優先（還大膽重用批連者作發言人），除了因對綠營之抗壓不足以外，其長年不改的民主反共思維和包袱實亦有以致之。
馬英九堅持“維持現狀”來處理兩岸根本關係、不圖突破的立場，恰也反映了他從政多年一貫守舊被動的心態和論述。
若不以人廢言，綠營人士批馬在台灣“民主化”的過程中一向居於反動又失敗之一方：1. 解除戒嚴； 2. “國會”全面改選； 3. 開放黨禁； 4. 開放報禁； 5. 軍隊“國家化”； 6. “總統”直選； 7. 公投機制等。 事實勝於雄辯，馬英九多年來在重大議題上的政治取向的確總是落後於形勢。
難得國民黨現在可於兩岸議題上改守為攻,馬英九卻又退縮了，連宋大陸行所營造出的新勢頭難不功不唐捐。馬英九不自覺又陷入過往守舊窠臼，尾隨綠營競逐“本土化”以及落實所謂之“台灣優先”，寧非正是取己之短以對人之長？
馬英九作為國民黨首腦，但諸多重大論述絶不能由其一人獨斷乾坤，理應經由黨內外民主討論、謀深慮遠而後定奪。
具有重大歷史地位的中國國民黨若格局只限於台灣一隅勢必落得進退失據；若此，則馬英九之畢生志業也必將不足道矣。（作者 盧卡爾 法律博士） |
