中評社香港1月16日電／台灣《中國時報》今天發表小社論說，中華銀行出事，施俊吉、何志欽、彭淮南，聯名在報紙上登廣告﹕“中華銀行已由政府接管，成為政府的銀行，各種存款，金額不論大小，由‘國庫’全額擔保”。
社論說，看到沒有？白紙黑字，三巨頭聯名貼了公告，中華銀行已經“成為政府的銀行”。不曉得，這廣告台詞，是由哪位天才擬定？由哪位天才核定？竟然陷三巨頭於空頭支票之不義。
接管中華銀行，只是取得經營權，至於所有權，也就是股權，還在王又曾家族手上。除非，辦了法律手續，由政府“概括承受”，像台北十信與彰化四信併入合庫、東港信合社併入台銀，這些出事金融機構，才能算是“政府的銀行”。
社論表示，其他，像是83年亞信出事，中國商銀進駐代管。後來，管理完畢，又把亞信歸還給鄭周敏。這顯示，進駐代管並非取得所有權。還有，中興銀行出事，也是進駐接管，接管了多少年，也沒把中興銀行變成“政府的銀行”。
政府只是取得中華銀行經營權，中華銀行還不是政府的銀行。但是，三巨頭白紙黑字，硬說中華銀行已經是“政府的銀行”，所以，就產生了以下問題﹕一、中華銀行員工，全成了公務人員，要是領不到薪水，去找三巨頭要。二、中華商銀要是繳不出各種稅款，也找三巨頭去要。三、中華商銀發售的各種債券、基金，也全成了公債，由三巨頭保證支付。
最近，社論建議，剩下的兩巨頭，趕緊絞盡腦汁，想點詭辯矯辭，補補“已成為政府銀行”這天大的漏洞。 |
