中評社香港1月18日電／台灣聯合報今日刊登社論說，國民黨總統初選，迫使馬英九與王金平攤牌。
問題決定於王金平的意圖，要選“總統”或“副總統”？王金平若意在角逐“總統”，則初選期日似不宜推遲，應預留因初選分裂而須療傷止痛的時間；反之，倘王金平意在搭配馬英九選“副總統”，則初選期日亦不必推遲；王金平若欲以推遲初選的壓力來迫馬英九就範，只會使“馬王配”更加無望而已。
馬英九與王金平的衝突，並非始自今日；現今因初選期日而形成的馬王角力，其實仍是前年黨主席選舉的延伸。今日的王家軍仍是前年的王家軍，今日的馬團隊也仍是前年的馬團隊。連戰在黨主席選舉中票投王金平，如今王金平在初選期日爭議中又抬出了連戰。問題是：前年王金平的目標很清楚，他要選黨主席；但是，今年的目標卻尚未掀牌，他要的是選“總統”或搭配選“副總統”？
社論說，就從連戰談起吧。七年前，連戰大選失敗的主因有二：一、在李登輝的高壓下，“連宋配”破局。二、當年沒有真正的黨內初選。今天的情勢則大有不同：一、王馬皆贊同初選。二、對於“如何配”，則連戰恐怕當不成“李登輝”，亦不可當“李登輝”；也就是說，對王馬二人配不配及如何配，曾深受李登輝之害的連戰實在不宜扮演“李登輝”的角色。
王金平若要選“總統”，參與黨內初選即可。王金平在這方面的部署，自競選黨主席以來從未歇手，其間因果脈絡，人民皆看在眼中；倘若王金平現在就表態參加“總統”初選，人民當非意外，其實在時間上亦無趕不趕的問題。國民黨必須考慮的是：王金平若參與“總統”初選，黨勢必分裂；為預留療傷止痛的必要時間，初選宜早不宜遲。
回過頭來說，王金平倘欲搭配選“副總統”，則若欲以推遲初選所形成的壓力來迫馬英九就範，恐是反其道而行。因而，王金平若只是欲選“副總統”，似亦不必堅持推遲初選，升高對立；反之，倘若初選程序早日完成，留下調度內外情勢的空間比較寬裕，則王金平爭取搭檔為“副總統”人選的可能性或許亦在其中。而馬王若因初選反目，“馬王配”必告幻滅。
因此，綜上所論，使人覺得王金平的真正心意是在選“總統”。以王金平之圓融，殊無可能以升高與馬英九的對立，來爭取成為搭檔“副總統”；而連戰亦不可能認為，以推遲初選來升高並延長馬王衝突，是迫使馬英九接受“馬王配”的正辦。據此推論，王金平應是志在“總統”了。那麼，跳脫擁馬或擁王的爭議，國民黨理應及早完成初選，早日在馬王二人中作出選擇；否則，徒令這場激烈內鬥升高及延長，皆是不智不仁之舉。
社論指出，王金平若要選“總統”，這將是本次初選真正“時空背景不同”之處，亦恐是初選期日宜早不宜遲的理由。因為，馬王皆非政壇新人，各別的長短優劣，人民知之甚詳；則初選或早或遲，其實皆不致影響多數人民對二人的評價。倒是若能及早初選，降低內耗，未來無論馬王二人何者在初選勝出，始皆不致面對不可收拾的局面。就此而言，初選或遲或早，其實對馬王並無差異，因為，無論何人出線，皆需有療傷止痛的時間與空間。
對國民黨而言，此次初選“時空背景不同”之處是：倘若馬選“總統”，有可能“馬王配”；倘若王選“總統”，則不可能“王馬配”。倘若馬王未因“總統”初選反目，可能“馬王配”；倘若二人因“總統”初選撕破臉，就不可能“馬王配”。因此，王金平應拿定自己的目標是在選“總統”或“副總統”，而不是以升高延長初選來加劇內耗。待王金平的主意拿定了，情勢也就大致清朗了。
然而，王金平真的要選“總統”嗎？前年七月的馬王黨主席之爭，延伸至今日的馬王“總統”初選角力。孤峰戰紅塵，紅塵鬥孤峰。王金平若欲待特別費案起訴逼退馬英九，又想將“立委”黨內初選與“總統”黨內初選綁在一起升高對立；難道認為如此這般自己就可以代表國民黨競選“總統”，而將馬英九逼出局？思慮及此，又似乎令人覺得，王金平只是想對馬英九添加成為其“副總統”搭檔的壓力而已，而不是真的想取而代之，成為國民黨的“總統”候選人。
社論認為，國民黨初選的爭議，先應將王金平的真正意圖弄清再說。但不論王金平欲選“總統”或“副總統”，初選皆宜早不宜遲。因為，“時空背景”真的不同了！ |
