中評社香港1月29日電／中國全國政協委員韓方明今天於《聯合早報》發表評論文章指出，歷來各國多將本國安危系於國際上的力量均勢。實力是均勢的基礎，均勢體現一種硬力量的平衡，而且往往以其經濟能力、軍事能力等硬力量作爲衡量的標志。當國力還不足時，就求助於均勢，以維持既得利益，同時努力增强實力，通過均勢謀求優勢或霸權；而國力相對强大或足以稱霸於世時，則拋棄均勢。
作者表示，但是自冷戰以來，世界的不斷扁平化加劇了世界力量的複雜變化，這種觀念逐漸有所變化。1990年代，約瑟夫•奈(Joseph Nye)提出了軟力量的理論。軟力量作爲一種主要通過國家的文化、價值觀和內外政策等非物質的國際傳播來吸引、影響或控制他人行爲的能力，越來越引起各國的重視。
誠然，作爲一種擴大國家影響、提升國際地位的手段，用本國文化打造軟力量幷非美國首創。例如，長久以來，各大國都重視推廣本國的語言文化推廣，英國自不待言，法國有法語聯盟，德國有歌德學院，西班牙有塞萬提斯學院，俄羅斯有俄語中心等等。
滲透和諧世界的外交理念
作者分析，不同的是，近三十年來，中國的崛起在軍事上沒有重蹈以往大國對外擴張的覆轍，在經濟上則通過全球化、區域化生産要素的市場流動方式來獲取必要的國際資源，給亞洲帶來穩定，給世界經濟帶來繁榮。據統計，近年來世界經濟的增長有三分之一是由中國的經濟增長來推動的。更重要的是，中國在一味追求硬力量、硬平衡的國際競爭中，推動了國際軟力量的良性競爭。
《北京共識》的作者雷默(Joshua Cooper Ramo)認爲，“中國逐漸變得比美國更擅於在國際體系中縱橫馳騁”，“目前，在世界的某些地方認爲，中國是比美國更受敬仰的道德典範”。
中國軟力量的提升不僅僅是反映市場需求的磁力，也處處滲透了和諧世界的外交理念，絕不會簡單地因美國忙於反恐，中國就會輕而易舉地提高自身的國際影響力。
作者指出，還是約瑟夫•奈最爲清醒，一年前他就高呼美國應“保持軟力量平衡的時候了”。日本首相安倍新任後也决定在海外加强推廣日語。儘管連日本輿論也都認爲“這是沖著中國的世界影響力而來”的，但是，由於這種趨向是國際上大國競爭的良性互動，小國也“歡迎大國多用軟力量競爭”。
大國軟力量的競爭，是各國通過其文化、價值觀和倡導的國際制度及其行爲在國際上塑造其影響力、競爭力和認同度。要在這場競爭中取得優勢，關鍵在於其文化競爭力。
應該看到，當前美國軟力量影響力走低，與其爲自身的全球戰略利益而嚴重踐踏國際準則有密切關係。
|
