中評社香港1月29日電／台灣《中國時報》今天發表小社論說，二○○八年大選如果只是為了決定政黨是否輪替，而不具備能否重建價值觀的意義，很多人根本不會也不必這麼焦慮。
小社論說，有意競逐寶座的幾位政治人物，都不是新面孔，他們的人品、能耐與風格，民眾大體都已有定見，對於他們好惡與選擇，反映的其實是是很多民眾所相信或期待的價值觀及道德觀。
馬英九為了首長特別費案一旦起訴，是否要辭去黨魁乃至放棄競選而苦惱。但馬英九或許不知，他的處境比起很多人已經幸福太多。畢竟他還能夠在辭與不辭、選與不選、名譽與權位之間，根據自己的價值觀有所選擇，好歹總能得其一。
但對選民而言，假如曾認為馬英九參選代表的是可以選擇不同於扁式的價值觀與道德觀，那麼特別費案對他們最大的衝擊，與其說是對馬個人勝負的關心，不如說是對失去一次重建台灣價值觀機會的焦急。
小社論指出，馬英九個人的進退得失干公眾何事，只要有人能填補社會在這方面的空虛與想像，他辭不辭選不選，不會是個話題。
但藍綠陣營想在○八年出頭的幾位要角，這段期間的言行，若不是粗暴地幫扁式價值觀與道德觀充當打手、護航保駕，就是滑頭地左右搖擺，渾水摸魚，顯示他們的價值觀和陳水扁不但相同，甚至還更落後。
小社論認為，如果沒有一種非扁式的價值觀可供選擇，○八年大選不過是陳水扁“精神不死”的投票儀式罷了，除了選出個名字不叫陳水扁的“總統”，扁式價值照舊，“陳水扁們”快樂照舊，人民當然也苦悶照舊。 |
