中評社香港1月31日電／聯合晚報今天發表社論說，成不成是另一回事，但台聯黨把路線討論的議題帶進來，對目前的情境而言，確實是正確的。畢竟，台灣總不能永遠繞著那幾個天王玩“大風吹”的遊戲吧？何況，就算那些天王不煩，你難道不覺得煩嗎？
講再直接一點，面對台灣的未來，我們該追問的焦點其實是“什麼”，而不是老在追問是“誰”，搞不清楚這一點，所有人都將陷在等待2008的焦慮裡，而事實的真相恐怕是，就算過了2008，還是會有許多人覺得沒有獲得救贖，甚至陷入更深沈的焦慮裡。
社論說，這中間主要的盲點在於，朝野幾位天王的一舉一動，受到的關注實在太多了。什麼呂會不會與王結盟、蘇會不會跟謝配、馬願不願找王當副手、游是想選正的還是想選副的、謝的聲勢有無超過蘇、馬若是不選誰會出來、連會不會回鍋、宋還會不會重返政壇…，平心靜氣想想，這些無聊的話題鬧了多久？隨便那一個都會是篇政論特稿或談話節目主題，天天談、日日論，叫人不倒盡胃口才怪！
有趣的是，這些天王們的路線差異究竟在那裡？怕是沒一個人說得清楚。有人會把他們往藍綠與深淺兩個座標放，說這個人深綠了一點，那個人偏淺藍一些，但他們有誰真的講清楚過，他們倒底要做什麼？就是因為他們從來沒說清楚，也不認為這是他們的義務，弄得他們時時刻刻都在擺動，初選的時候講一套，大選的時候又講另一套，見到這批人談一套，遇到另一群人又扯另一套，說好聽是彈性空間大，說難聽就是油滑！
結果，天王們之間的競爭，往往也就淪為一場塑造人們感覺的戰爭，所有人彷彿都是為每日升升降降的民調聲望而活，今天馬英九跌一點，明日謝長廷漲一點，是他們主張了什麼嗎？不是，那究竟是什麼？誰都說不清楚。這就是許多人陷入所謂2008焦慮的來源，太在乎誰當選，太忽略台灣要走什麼路線。也因為這樣，陳水扁也永遠有見縫插針的空間，細心的人當會發現他最近越來越氣定神閒了！
社論指出，台聯也許只是想絕處逢生，說他們要走“中間偏左”路線，能否奏效還不知道，但其它還有搞頭的政黨，也該擺出個譜來了吧！ |
