中評社香港2月5日電／澳門《新華澳報》今天發表題為“‘立委’選區重劃將會強化南綠北藍態勢”的評論文章，指出台灣歷經“行政”、“立法”兩院院長先後五次協商，並以抽簽方式決定台北縣等八個縣市爭議選區的變更方案後，台“立法院”一月三十一日終於完成“中選會”送請同意的第七屆“立委”選區劃分案，“中選會”並趕在法定期限最後一天，完成了“公告”程序。
文章表示，由於今年底的“立委”選舉採“單一選區兩票制”並議席減半，就必須重新劃分選區，亦即依七十三席“區域立委”計算，將全島劃分為七十三個選區。而選區的劃分，對藍綠兩大勢力能否在該選區獲得最多選票，十分重要，故除無爭議的一縣一選區的縣市之外，某些人口較多的縣市，藍綠兩股勢力對選區的劃分就斤斤計較，鈿銖必爭，極力想將同色系選民較多的鄉、里，劃歸自己勝選機會較高的選區。因此，有些選區的劃分，老是“喬”不定，最後還要動用到“抽簽”決定的手段。
由於實行“單一選區制”，亦即每一個選區只有一個應選名額，按全島七十三個“區域立委”名額計劃，除以台灣地區具有選舉權的人口，平均每二十二萬名選民獲分額一個應選名額。一些人口特多的縣市，當然可以據此劃分幾個選區。但一些人口較少甚至是只有幾千名選民的縣市，由於受到一縣一席“立委”保障名額的影響，也被劃為一個單獨選區。這就產生了選票“票票不等值”的效應。一些選區選舉產生出來的“立委”，代表著二十多萬甚至更多的選民的意志；但一些人口特少甚至是只有幾千人的縣市，如澎湖、連江等，當選的“立委”只是肩負數千選民的“重托”，從而造成選票“等價”不等值的問題來。
文章表示，值得注意的是，被列為“人口較少的選區”，如金門、澎湖、連江等，支持泛藍的選民超逾半數，故這些縣市的“立委”議席，只要不發生“鷸蚌相爭”的情況，已是泛藍軍的“囊中物”。相反，一些選民超過二十二萬的選區往往是藍綠爭持激烈的選區。因此，即使是泛綠軍贏得該選區的議席，它與人口特少的縣市選出的泛藍“立委”，呈現“票票不等值”的情況。也就是說，泛藍勢力佔了大便宜。
|
