|
| 民進黨傾力打造“形象工程”鞏固南部綠色基地，已見成效。 |
中評社訊╲題：民進黨對台灣南部的戰略投資已見成效－－北高兩市選舉觀察記 中評社記者：王平（香港）
台北、高雄兩市市長及市議員選舉的結果，令不少觀察家大跌眼鏡。投給民進黨的票並沒有因爲連串的弊案而大幅下降，説明不僅民進黨在鞏固票源方面頗有成效，而藍營在大好局勢之下依舊不能順利拿下高雄，這為原本頗爲看好的二零零八政黨輪替，投下了深深的問號。
民進黨傾力打造“形象工程”
鞏固綠色基地已見成效
爲何在貪腐弊案不斷的情況下，高雄市民進黨的候選人陳菊還能夠與國民黨的黃俊英力拚？而且在臨近選舉特別是民進黨在高雄愛河的大規模造勢之後，陳菊的民調節節上升？其中很關鍵的一點，是民進黨動用行政資源打造“形象工程”，對鞏固綠色基地產生了重要作用。
筆者此次在高雄接觸到的當地人，基本上都是對愛河的治理讚嘆有加。一位當地的司機說，以前兩岸的生活用水直接排入愛河，臭氣燻天，根本不能靠近。是這六年多沿愛河修建排水管道，污水不再直接進入愛河，愛河已經從一個臭水河變成了可供遊人乘船遊覽的景點，水中已經有四種魚出現，無論如何這對當地的民衆來説是一件非常好的事。他說他不管阿扁有多少弊案，高捷的事太複雜，但是國民黨政府從來沒有對高雄有過這麽大的投資；阿扁在高雄興建高捷，至少説明他是愛高雄的。
相對於台北人來説，高雄人似乎比較不願意與外人談論選舉的問題。但是筆者接觸到的人，幾乎都將愛河這個“形象工程”，認真地當作民進黨執政的實實在在的成績。而民調顯示，自民進黨十二月三日下午舉辦牽手愛河的大型造勢活動之後，陳菊的支持度節節上升。而當我們離開高雄市中心不久，就發現週圍的建築品質迅速下降，路邊的鐵皮屋為數不少。同行者都是經常往來於兩岸四地者，對照之下，高雄地區的經濟明顯比較缺乏生氣。應該說，“形象工程”無疑不僅對陳菊的支持度產生了重要而直接的支撐作用，且對增加南部選民對扁政府的忠誠度、對謝長廷的信任度、對鞏固綠色票源，都有重要的作用。
一個值得思考的重要問題是，這種動用台灣整體資源打造“形象工程”鞏固綠色基地的舉措，可以視爲民進黨的戰略性投資。它的示範效應成功，對未來台灣藍綠勢力的消長乃至台灣政局，將產生巨大影響。就是説，南部的選民本來就比較“穩定地非理性”，這對於穩定民進黨的基本票源、角逐二零零八年大選，是非常重要的因素
高雄人：台北人的眼光錯了
台北人：高雄人的頭腦昏了
一名土生土長的高雄學者說，“台北的媒體把阿扁塑造成貪腐的形象”。這令筆者大爲吃驚。如果是受教育程度不高的普通高雄市民有這種觀點並不奇怪，但是作爲研究政治的學者，面對明顯的貪腐證據，卻竟然有這種不加掩飾的執著和偏頗，實在是讓人必須深思民進黨的深耕作用的。
高雄的一位學者特別強調，用台北的眼光看高雄是不正確的。
而台北的人說投票給這樣一個貪腐的政黨的候選人，那些高雄人的頭腦真是發昏了，必將自食其果。
北高兩市的選舉結果，也證明儘管民進黨弊案纏身，但是由於本土意識每每在選舉緊綳的時候現身，藍綠的板塊並沒有因爲弊案的問題而發生重大變化。有人說，南部一些民衆就是有這種執著－－就算阿扁是一隻猴子、猩猩，那也是台灣本土的。
從這種現象可以看出，不僅基於統獨的藍綠對峙難以消解，衍生性的南北心態對峙似乎還有加深的跡象。
|
