中評社香港2月9日／台灣中央日報網路報今日發表社評說，民進黨主席游錫堃日前提案，要求各地的中正路及中正紀念堂改名，並撤換鈔票蔣公像，撤除慈湖陵寢憲衛兵，雖經民進黨中常會通過，“行政院”卻相當保留，預料這些選舉花招，不會發生太大實質作用，但已足以顯示民進黨在2008“總統”大選之前，將會不斷製造對立與衝突，藉以鞏固深綠票源。
由於民進黨“總統”大選黨內初選日益迫近，四大天王競向深綠靠攏，而且還各出奇招，互別苗頭。呼聲最高的蘇貞昌與謝長廷之間的明爭暗鬥，人盡皆知，姑且不論，被視為四大天王人氣最差的游錫堃，近來也頻頻拋出議題，諸如“蔣公是二二八事件元凶及獨裁者”、“去納粹化”等主張，其言論之偏激，非但藍營義憤填膺，就連綠營內部也看不下去，對照他以往給人的憨厚印象，現在的游錫堃已完全是另外一個人！
社評說，這樣的改變看似突兀，其實並不令人意外。因為在四大天王之中，無論聲望、手腕、口才或智慧，游錫堃都敬陪末座，但他卻因為唯陳水扁之命是從，在四個人當中，是陳水扁最信任也最矚意的接班人選。為了要競爭黨內初選，取得2008的入場券，游錫堃不斷以強烈的手段和偏激的立場，證明自己不但是深綠正統，而且最衝、最猛、最敢跟中共與泛藍“對幹”，以求爭取基本教義派的青睞。
這種短視而危險的作法，當然會造成政治對立與社會動亂，但游錫堃卻偏要推動，儘管外界反彈，黨內非議，他還是一意孤行。純就選舉策略而言，固然不失為搶媒體、佔版面的高招，不過，游錫堃身為民進黨主席，動見觀瞻，如此刻意挑起仇恨，撕裂族群，製造對立，究竟對台灣有什麼好處？
|
