中評社香港2月12日電／台灣《聯合報》今天發表社評說，此時可能是台獨氣焰最盛之際，李登輝卻公開宣稱，台獨是退步的、危險的。他否認自己是“台獨教主”，並稱他從未主張過台獨；他說，台獨根本是“假議題”。
社評說，李登輝的“大轉向”，有個人的原因，也有大局的因素。就個人的原因言，李登輝在與陳水扁的台獨旗手之爭”敗下陣來，他發現自己始終不過只是台獨大老們的“人頭”而已，最後台獨的支持者選擇了陳水扁，竟將他棄若敝屣。李登輝顯然輸得很不服氣，他一直視陳水扁為“只會選舉，不會‘治國’”的“豎仔”，更認為陳水扁政權才是真正的“黑金”；如今台獨的大老及支持者們，卻罔顧一切是非地力挺“黑金豎仔”陳水扁，將其視為台獨的正宗正統，而視李登輝若無物；此情此境，對於“台獨教主”李登輝而言，已不僅是“台獨旗手”政治地位的喪失，大概也使他對於台獨道德內涵的淪喪墮落大失所望。在最近這段期間中，李登輝也許曾經自問：台獨的道德內涵腐敗沉淪到這種地步，台獨還有什麼意義？
再談大局的因素。此時雖是台獨氣焰最熾之際，但這只是島內的小氣候而已；若就兩岸及全球的大氣候言，台獨運動卻顯然陷於“不進則退”的情勢。就政治面言，“法理台獨”是無法超越的鴻溝，美國與中共緊盯“正名制憲”，不容跨越雷池；就經濟面言，則如李登輝所指出，台灣“只出不進”，亦即“只出血，無循環”，遂使台灣的經濟前景黯淡。因而，就政治面及經濟面的全局而言，台獨的思維皆是退步的，也是危險的。
挺扁挺貪使台獨在道德理想上沉淪到底，李登輝本身則輸掉了台獨旗手的地位，再加上台獨在世局的大氣候中顯又推車撞壁；種種切切，造成了李登輝的“大轉向”。
社評表示，李登輝如陀螺一般地轉來轉去。他曾是“國民黨的改革者”，但最後竟使國民黨葬送於他的毀憲與黑金；他後來變成台獨教主”，如今卻又被台獨人士視作過街老鼠。現在，他不論在台獨退步又危險論”上前進或退縮，或陷於進退維谷、不知所云的困境，李登輝皆已是人格更加破碎的悲劇人物。台灣社會分裂，實際上是始自李登輝；他曾失去藍色群眾，如今又激怒了綠色群眾，李登輝還剩下什麼？ |
