中評社香港2月13日電／台灣中央日報網路報今日發表社評說，儘管美國表態反對，員工強烈抗議，台“行政院”仍然於日前大張旗鼓，舉行“台灣郵政”公司的揭牌典禮，並動用大批警力隔絕抗議員工，不僅顯示政府蠻幹作風，更展現執政當局視法律如無物的心態。預期從現在到明年“總統”大選之前，民進黨將會不計一切代價，加速推動“去中國化”政策，並且擴大範圍，未來兩岸關係自然一定是對立升高，持續緊張。
社評指出，眾所皆知，民進黨推動正名，主要是因為執政無能，政績乏善可陳，所以每到選舉，就提出意識型態的議題，蓄意挑起對立，製造衝突，如此做法雖會導致社會動亂，但對鞏固其基本教義派選民則功效卓著，因此只要選舉一到，類似正名、制憲、公投一類，訴諸民粹的議題便會應運而生。
上次正名運動如此，這次的正名當然也不例外。民進黨重視的，不是結果，而是過程，只要有助其選舉，其他一切後果都在所不計。
社論說，以這次中華郵政改名為例，儘管交通部宣稱，中華郵政變更公司不動產的規費大約只要六、七千萬元，但據工會估計，包括公司標章，遞送信函、發行郵票、儲金壽險，以及國際郵務，都要隨之改名，工程浩大，至少花計十億元以上。足以供應一萬六千多個學童一年的營養午餐，至少五千個人一年的最低工資，如此無謂浪費，所為何來？無非以意識型態來操弄選舉。
平心而論，中華郵政不是絕對不可以改名，但改名除了要考量利弊得失，更必須依法而為。按照交通部長蔡堆的說法，依公司法規定，只要董事會通過改名，報經濟部商業司，完成公司名變更登記即可，目前商業司既已同意，中華郵政所有的權利義務，都已合法轉移到台灣郵政。可是，中華郵政股份有限公司設置條例既屬公司法之特別法，依特別法優先於普通法之法理，在特別法對公司名稱已經有所規定的情形下，公司法所規定的公司名稱變更規定即不能適用，中華郵政董事會當然無權以修改公司章程方式，變更公司名稱，只有立法院修改或廢止相關法律之適用，才能改名。
社論再指出，令人痛心的是，交通部為了要配合“去中國化”政策，竟然蓄意曲解法律；為了避免勞方反彈，居然不讓三名勞工董事代表進去開會；為了揭牌儀式順利進行，又悍然動用大批警力維持秩序。而主管公司登記的經濟部，原本應以章程變更決議法為由，駁回申請，卻公然配合違法！事實上，連民進黨團都十分清楚，中華郵政的改名，光是董事會通過並無效力，必須立法院修法才行；一旦修法不通過，很有可能就要把名字再改回來，但他們毫不在意，凡此種種，除了顯現民進黨當局橫蠻鴨霸的作風，更證明這些綠色權貴，目無法紀。
我們必須指出，郵政四法修正之前，中華郵政改名為台灣郵政根本無效，只要台灣郵政的信差送信，任何人都可以按鈴申告。同時，日後再將名稱改回原名時，主導改名的人，也會因為中華郵政的損失而涉及背信罪。有鑒於此，對於國民黨決定全力阻止，並進行控告的行動，我們不僅全力支持，對於馬英九主席宣示，2008年國民黨執政後，將會把所有不正當、不正義的改名都改正過來，更高度肯定，當然一切的代價，也都要由民進黨承擔。 |
