中評社香港2月15日電／中國文化大學大陸所教授邵宗海今天於新加坡《聯合早報》發表題為“如何看馬英九被起訴”的評論文章，指出中國國民黨主席馬英九在農曆新年前，受到臺北檢調單位以“貪污”罪嫌起訴。對素以清廉操守自傲的他來說，這確是個無法承受之重。但對臺灣社會來說，焦點集中在馬英九能否角逐2008年的“總統”大位。
以馬英九被起訴後極短時間內連串情况來觀察，可發現要在這段期間來論斷他進入“總統府”之路，會陷入過早臆測的陷阱。現在距離明年大選尚有一段時間，任何一項變數都會改變原有的結論。
作者分析，首先，檢察官公布的“起訴書”，雖對馬英九以“貪污”罪嫌起訴，但竟然沒有要求具體量刑，而且還說明馬英九事後的捐款已證明他無“犯意”，不僅爲未來的審判留下馬英九可能尚有爭取清白的空間，而且也會連帶想到，這項判决可能會使6500名受到“特別費”困擾的臺灣政務官，得到解套或脫困的機會。
其次，是馬英九在獲知起訴後的第一時間內，就毫不遲疑地負起政治責任，履行事先承諾，辭去中國國民黨黨主席職務。相較陳水扁在“國務機要案”後的反應，這可能會在臺灣社會掀起一個對比效應。其實，馬英九辭去党主席一職幷不等同宣告結束政治生命。相反的，他勇于承擔，尊重承諾，與臺灣過去多數眷戀權位的例子相比，反而凸顯出他的清新人格。這樣的後續效應會是怎樣的影響，實在值得觀察。
最後，馬英九辭黨主席同時，也宣布了他將義務反顧地參選總統一職，這無異終止了外界很多人對他因有“不沾鍋”個性而否定他會參選的質疑。當然，馬英九宣布參選，是要藉此來說明他不會被打倒。
其實，更多對馬英九有期望的泛藍民衆，反而感到馬英九終于醒悟到，正義不一定從法律中獲得，有時還需要取决于民意。如果馬英九的“醒悟”，可爲他今後更熟諳運用政治手法，那麽，從他宣布角逐“總統”一刻算起，今後的競選策略就不能再只以“不沾鍋”的個性上去衡量了。
除了上述三個背景之外，還有一個現象也值得觀察：那就是臺灣社會與民衆還是充滿了感性看待馬英九被起訴的事件。在政治立場上較傾向藍營的民衆，依然相信馬英九仍然清白。而偏向綠營的民衆，當然就覺得馬英九確有貪污事實。
不過有意思的是，當初支持陳水扁的政治人物在聽到他因“國務機要費案”被起訴時，都曾一致痛駡“司法不公”。而面
對馬英九案時，則頻頻低調表示要“尊重司法”。司法正義對不同的起訴對象有不同的結論，到底是台灣司法不夠正義，還是臺灣人民對司法價值有選擇性的取向？這才是馬英九被起訴後真正需要思考的課題。
對司法正義的扭曲，或是選擇性地取捨司法價值，會讓台灣走上更不正常的道路。而這樣嚴重的衝擊，與臆測馬英九的政治前途相比，更需要有識人士的正視。 |
