|
| 陳弘毅：香港政制發展，需顧及“一國”及“兩制”的平衡。資料圖 |
中評社香港2月15日電／反對派特首候選人梁家傑在其政綱中提出要修改基本法，並取消中央政府委任本港主要官員的權力，連日來備受各界批評。香港基本法委員會委員、香港大學法律系教授陳弘毅指出，梁家傑提出的“政制”，類似於英國的議會內閣制，不符合基本法的規定，更可能會對香港民主發展帶來反效果。同時，在反對派陣營內，許多人也拒絕支持梁家傑的政綱，甚至要與他“劃清界線”。
陳弘毅接受香港文匯報訪問時指出，梁家傑在其政制發展政綱中，只提出了一個簡單的綱領式文件，沒有提及哪些建議涉及修改基本法某些重要的條文，實在過於含糊，而且梁家傑也沒有就要求修改基本法提出詳細的解釋和理據。
他認為，梁家傑的建議包括兩個層面，一是實現普選，這涉及修改基本法附件一、附件二；二則為香港特區政府政治體制設計的根本改革，這牽涉對多條基本法重要條文的修改。
陳弘毅坦言，當前的討論焦點，應該是如何在現有的政制框架內循序漸進地實現民主，就香港民主進程制定路線圖及時間表，而不是對香港政治體制作出根本性的改變。
陳弘毅指出，行政主導是基本法規定下的特區政治體制的重要設計，基本法規定下的特區政治體制類似“總統制”，即特首應該獨立於立法會政黨之外。梁家傑提出由立法會議員出任主要官員的建議，則類似於英國的議會內閣制，不符合基本法的規定。 |
