|
| 《蘋果》民調： 這幾年造成台灣族群分裂愈來愈嚴重的主要原因，你認為是．．． |
中評社香港2月26日電／過年期間，分別有謝長廷、游錫堃、蘇貞昌和馬英九宣布參選總統候選人，呂秀蓮、王金平則神秘玄虛，王只暗示可能參選黨主席。
分你們我們製造分裂
台灣蘋果日報評論文章說，這些都不重要，沒有出乎大家的預料；倒是228事件60周年紀念前夕，台灣智庫公布的民調很讓人憂心忡忡。民調顯示，族群問題被視為最嚴重的比率，由1995年的17.5%，2003年的31.9%，2004年的55.9%，到2007年的57.3%，逐年升高。
評論者說：過去只有選舉時拉高族群緊張，現在則在日常生活中都讓人民覺得嚴重，可見政客對台灣社會的傷害有多深。
今明兩年的選舉，族群矛盾一定被用來炒作。族群緊張是卑鄙的毒藥，也是最無能的政客唯一有希望獲勝的武器。
評論說，爛政客相信目的使手段正確，只要達到目的，任何手段都正確。然而，文明社會早已反過來相信手段使目的正確，只要手段不道德，任何偉大的目的都不及格。所以，從今年起，我們可以用是否利用族群矛盾來當作檢驗政客的標準。
只要是把社會分為“我們”、“他們”的，就是造成族群分裂的爛政客，而他們所選擇的認同也是有害的“封閉式認同感”，這種低水準認同感最好的時候粗野無文，最壞的時候大開殺戒。
228的屠殺就是如此，現在紀念228又豈能使用當時最糟的族群封閉認同？
訂競選公約檢驗政客
所有族群都有各自的“族群源頭”或“認同源頭”；例如某些外省人鄙視某些本省人的台灣或日本的認同源頭；而某些本省人仇視某些外省人的中國認同源頭。其實，通過民主的實踐，認同感的追尋可以克服“自閉”現象，殊相首次能夠成為和諧的普遍主義共相，如果政客不刻意挑撥的話。
評論說，我們希望所有參選政客效法歐美候選人共同簽訂“競選公約”，誓言不挑撥族群、不負面競選（抹黑、惡言等）、不賄選買票。如果他們做賊心虛不肯簽約，我們就用這“三不”標準檢驗他們，並向選民公布結果。至於228紀念，政府既已立碑道歉賠償，歷史這一頁就可以揭過去了，不必年年如喪考妣，藉機作秀騙選票，徒然有傷族群和諧了。 |
