中評社香港2月28日電／聯合晚報今天發表社論說，這幾年，紀念二二八，重點早不是什麼追尋真相、撫平傷痛或族群和解了，而是在看政治人物又會發明那些新花樣，來“消費”、或“操作”二二八了！
社論指出，民進黨今年玩的花樣，就是把它與“去蔣化”連繫在一起，說“蔣介石是二二八事件元凶”，所以中正紀念堂要改名、慈湖陵寢要搬遷。提這主張的是陳水扁，當初賴澤涵教授做的“二二八官方研究報告”都沒這麼說，陳水扁也不是研究二二八的史學家，他卻硬要這樣定調，好像也沒什麼人想跟他辯解，反正也只能說：又要選舉了，不是嗎 ？
更有意思的，一直以來“官逼民反”始終是綠營定位二二八事件的主調，今年卻口徑一致反對這定調，原因很簡單，因為馬英九也這麼主張了，那怎麼行！凡是馬英九主張的，就不被允許是對的，結果今年一堆人跳出來講了一堆光怪陸離的論述，反對“官逼民反說”。細究這些論述，大部分其實仍不脫“官逼民反”的主軸，卻是被解釋成駁斥“官逼民反”。這弔詭，很有意思吧！
以前最反對“官逼民反說”的就是國民黨，那時節國民黨堅持二二八是什麼取締私菸的誤會啦、共黨陰謀啦、有皇民意識者的造反啦等等，就是不願意說成什麼“官逼民反”，因為那等於承認自己對二二八有責任，於是綠營人士皆口徑一致的強調“官逼民反說”。如今馬英九也主動這麼說了，等於是承認國民黨自己確實有罪狀，也等於全盤接受綠營過去的說法，但綠營卻開始痛批“官逼民反說”，這前後變化，只證明民進黨把“二二八當專利品”，怎麼詮釋不重要，誰發言才重要。因而二二八的解釋權，民進黨怎容得下馬英九隨便染指呢！
藍營不論怎麼在二二八議題上尋求修補、檢討與道歉，民進黨都不會讓其得逞；而另一方面，則透過“去蔣化”，去刺激深藍陣營反彈。這一切的一切，若美其名為“轉型正義”，那都不過是實質上掩護“拒絕和解、擴大對立”的用心。
所以，現在的二二八，不僅成一種消費，也是一種生產，目的之一就是拒絕走出二二八傷痕，讓它永遠凍結在某種形式裡，好做為“政治利益的提款機”！ |
