中評社香港9月3日電／《澳門日報》今天發表題為“以戰失利 奧爾默特四面楚歌”的社論，指出以色列軍隊與眞主黨游擊隊在黎巴嫩大戰二十多天，以軍雖然從空中與地面雙管齊下，發動一波接一波的攻勢，但一直無法有效遏阻眞主黨的火箭襲擊，也未能重創其游擊隊戰鬥力，反而造成黎國平民死傷慘重，國際輿論對以色列撻伐不斷。黎南停火之後，以色列政壇的一場混戰已經開打。
社論指出，據以色列最新民調顯示，六成三的以色列人認為總理奧爾默特在處理與眞主黨的衝突時不當，應該“引咎辭職”。同時，七成四的民衆要求國防部長佩雷茨“回家”。多數被調查者認為，以政、軍領導人存在着決策和指揮方面的失誤。奧爾默特的個人支持率已從衝突爆發時七成八的高位驟跌到現在的不足四成，國防部長佩雷茨的個人支持率目前也只有兩成八。大多數以色列人認為，政府在兩名被綁架士兵依舊下落不明的情況下就接受停火，表明以軍的軍事行動以失敗吿終。
部分從黎南部戰場歸來的以色列預備役士兵日前正在總理府對面舉行各種抗議活動，要求對政府和軍隊在衝突中是否決策“失當”展開調查。一些預備役部隊指揮官和飛行員在一封抗議信中指出，這場失敗的軍事行動“已使以色列民衆對軍隊的信任臨近崩潰”。
社論表示，這種後果顯然是以色列政府始料不及的。此次民調結果對奧爾默特政府來說無疑是一次“政治地震”。以色列媒體分析說，以方的失誤主要有：絲毫沒有預見到衝突的爆發，導致匆忙上陣，疲於應付；政治決策陷入誤區，作戰目標和意圖不明確，低估了衝突的後果；軍事單位各自為政，相互配合嚴重脫節；在局面不利的情況下指揮混亂，相互推卸責任等。
事實表明，眞主黨和黎巴嫩南部地區是以色列的“不祥之地”，以方不少政壇人士都曾在這塊“泥潭”裡馬失前蹄。一九九六年，佩雷斯在南黎發動代號為“憤怒的葡萄”軍事行動，結果，怒火沒有燒到眞主黨，反而斷送了自己的政治前程。二○○○年，以色列總理巴拉克也是因為黎南問題，被選民認為撤軍“過於草率”，在當年的大選中一敗塗地，不得不將總理寳座拱手讓給時任利庫德黨魁的沙龍。
社論稱，奧爾默特知道，現在已經到了關鍵時刻，一場完全不同的戰爭——關係到其政治生命的戰爭已經開始了。為挽回頹勢，消息指奧爾默特正計劃改組內閣，以改變政府形象。有可能擴大參加政府的黨派，即改變目前政府的構成，但報道沒有透露奧爾默特改組內閣的詳細計劃。奧爾默特還同意成立調查委員會，對軍事行動進行調查，承諾將斥鉅資重建被眞主黨火箭破壞的北部地區。同時，加強在加沙等地對哈馬斯的打擊力度，甚至還任命了針對伊朗的軍事指揮官，以分散國內民衆注意力等。
此外，在德國的斡旋下，以色列和眞主黨已透過秘密談判達成協定，將在未來不超過三周的時間內，交換被綁架的以色列士兵和眞主黨被關押的武裝人員。這也是以色列政府為緩解壓力而採取的最新舉措，旨在透過救回被綁架士兵，重新贏得民衆支持。
社論指出，奧爾默特目前雖然面臨巨大的壓力，但其執政聯盟短期內分崩離析的可能性不大，主要原因在於：奧爾默特領導的前進黨和佩雷茨領導的工黨政治聯姻基礎比較牢固，不會很快解體。
奧爾默特八月廿八日還獨攬“宣佈開戰”的責任，拒絕成立一個獨立的“國家調查委員會”，調查以黎衝突始末，追究主要領導人的責任問題，其目的就在於維持內閣的穩定。 |
